Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2968/2023 ~ М-1537/2023 от 12.04.2023

Дело №2-2968/2023

УИД:21RS0025-01-2023-001930-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Г о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 012 737,95 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 13 327,38 руб.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебном извещении от ДД.ММ.ГГГГ суд просил истца представить подлинники приложенных к исковому заявлению документов, а также отсутствующие по приложению к иску документы: выписку по договору ответчика, копию паспорта ответчика, копию заявления-анкеты ответчика, копию определения мирового судьи. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании суд возложил обязанность на истца явиться в судебное заседание для представления подлинников приложенных к исковому заявлению документов, а также отсутствующих по приложению к иску документов: выписки по договору ответчика, копии паспорта ответчика, копии заявления-анкеты ответчика, копии определения мирового судьи либо представить данные документы (надлежащим образом заверенные их копии). Председательствующим было разъяснено, что в случае неявки истца в судебное заседание либо непредставления запрашиваемых документов, судом будет поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Однако истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, неоднократно истребованные документы в суд не представил.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом на истца возлагалась обязанность явиться в судебное заседание для представления подлинников приложенных к исковому заявлению документов, а также отсутствующих по приложению к иску документов: выписки по договору ответчика, копии паспорта ответчика, копии заявления-анкеты ответчика, копии определения мирового судьи либо представить данные документы (надлежащим образом заверенные их копии).

Однако до настоящего времени необходимые документы и надлежащие доказательства, истребованные судом, в суд не поступили, истец в судебные заседания не явился.

Суд, с учётом того, что истец не явился в суд, возложенные судом обязанности надлежащим образом не исполнил, считает необходимым оставить исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  А.Ю. Яковлев