Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-33/2024 от 06.03.2024

Материал № 4/16 – 33/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Лаиш Д.Г., при секретаре судебного заседания Иванченко Е.В., с участием

прокурора Рокачева И.В.,

осуждённого Журавлева В.С., в режиме видеоконференцсвязи,

адвоката Потаповой В.М.,

представителя ФКУ ИК-8 Дрожжина А.И.,

рассмотрел ходатайство осужденного Журавлева Виктора Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Журавлев В.С. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало течения срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ (зачёт нахождение под запретом определённых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта два дня нахождения под запретом за один день отбывания лишения свободы).

Журавлев В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.

По мнению администрации ФКУ ИК-8 замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами осужденному Журавлеву В.С. – нецелесообразна.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного Журавлева В.С., материалы личного дела осужденного, выслушав осуждённого и адвоката, настаивающих на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-8, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Журавлев В.С., с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, при этом учитывается, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Журавлев В.С. имеет одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду, которое осуждённым заработано непосредственно перед подачей данного ходатайства. В 2024 году осуждённый поощрений не имеет. Несмотря на то, что Журавлев В.С. не имеет взысканий и нарушений порядка отбывания наказания не допускал, в тоже время осуждённый Журавлев В.С. согласно характеризующему материалу, который подтвердил представитель ИК, не проявляет заинтересованность к участию в воспитательных мероприятиях, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет не качественно, требуется дополнительный контроль, к выполнению постановленных задач относится не добросовестно.

Данные факты не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Наличие одного поощрения за добросовестное отношении к труду, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, который он обязан соблюдать в силу своего статуса, отсутствие взысканий, получение специальности в ПУ при ИК, а также фактическое отбытие осужденным Журавлевым В.С., предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Журавлева В.С. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, в связи с чем, осужденный Журавлев В.С. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Журавлева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                          Д.Г. Лаиш