Решение по делу № 2-1073/2012 от 11.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Самарской области Суворова Н.Н., при секретаре Кайсаровой Т.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/12 по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Мухопад <ФИО1> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Мухопад <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2012 года ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер  <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30559 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского  в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 05.12.2011 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 30559 рублей, проценты за пользование кредитом- 35 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере 2550 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 38277 рублей 65 копеек. Данная сумма включает просроченный основной долг 30559 рублей, начисленные проценты в сумме 3977 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки в сумме 3741 рубль 31 копейку. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 30.03.2012 г. в размере 38277 рублей 65 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1348 рублей 33 копейки. 

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно данному ходатайству исковые требования представитель истца поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает. 

Ответчик причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

С согласия представителя истца дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Оценив заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд  считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая исковые требований по существу, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2012 г. ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.

На основании данного заявления  истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 30559 рублей под 35 % годовых. Ответчик же принял на себя обязательства по возврату кредита, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере 2550 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор.

Истец выполнил свои обязательства по данному договору и перечислил ответчику денежные средства. Тогда как ответчик свои обязательства по данному договору выполнил не в полном объеме и за ним образовалась задолженность, которая согласно предоставленному расчету составляет  38277 рублей 65 копеек.  Данная сумма включает просроченный основной долг 30559 рублей, начисленные проценты в сумме 3977 рублей 34 копейки, штрафы и неустойки в сумме 3741 рубль 31 копейку.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности им не оспорен.

При таких обстоятельствах, суду представляется, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии со ст. 98  ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме   1348 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухопад <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мухопад <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 30.03.2012 г. в сумме 38277 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1348 рублей 33 копейки, итого взыскать 39625 (тридцать девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                      Н.Н. Суворова