Решение от 04.03.2021 по делу № 5-80/2021 от 04.03.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0020-01-2021-000231-92                                                                                       К О П И Я 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, помещ. 48, привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

     <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. на автодороге от <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> напротив дома 3 по ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомашиной Мерседес Бенц Е200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

     По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

      При рассмотрении дела в суде <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств, в том числе об участии защитника не заявил, вину в совершении правонарушения признал, от объяснений по обстоятельствам дела отказался, показал, что представленные органами ГИБДД в материалы дела сведения о ранее назначенных и уплаченных административных штрафах, являются недостоверными.

      Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

      Административная ответственность по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена за  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

      Согласно Приложению 1 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации, дорожный знак  3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

       В силу п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       Как следует из материалов дела,  <ДАТА4> в 11 час. 45 мин. напротив дома 3 по ул. <АДРЕС> автодороги от <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомашиной Мерседес Бенц Е200, гос.рег.номер <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 

      Приведенные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, в частности:       

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА4>, из которой следует траектория движения транспортного средства Мерседес Бенц Е200, гос.рег.номер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», установленных на участке автодороги от <АДРЕС> до <АДРЕС>. С указанной схемой места совершения административного правонарушения водитель <ФИО2> <ДАТА4> был ознакомлен, каких-либо возражений не высказал, не оспаривал ее и при рассмотрении дела в суде;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он указал, что проехал под запрещающий дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», не увидев его;

- иными материалами дела.

     У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

      В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения, кроме ее признания,  полностью установлена и доказана письменными материалами дела. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ.

      При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающее обстоятельство - совершение ранее однородных правонарушений. К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка. Оценивая личность виновного, суд учитывает, что  <ФИО2> имеет постоянное место жительства, работает.

      Санкция части 3 ст. 12.16 КоАП РФ влечет для виновного лица наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание представленные сведения о том, что <ФИО2> имеет значительное количество неоплаченных административных штрафов за ранее совершенные им административные правонарушения, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает и приходит к выводу, что наказанием, соразмерным содеянному, для <ФИО2> будет лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

       На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░.12.16 ░░░░  ░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.32.7 ░░░░ ░░).

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>