Решение по делу № 5-302/2016 от 08.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-302/16 08 декабря 2016 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Теплякова Т.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14«а»), в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Яшагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженцас. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16:00 час. по адресу: ул. <АДРЕС> Яшагин <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: осуществлял работы по сборке мебели, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая при этом доход.

Действия Яшагина <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Ф.

Привлекаемое к административной ответственности лицо - Яшагин <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в адрес правонарушителя судебной повестки, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой «Истёк срок хранения». Таким образом, извещение Яшагина <ФИО> следует признать надлежащим, поскольку мировым судьёй были созданы условия, необходимые для реализации им права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении дела не предоставлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения Яшагиным <ФИО> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении с которым Яшагин <ФИО> был «согласен»;

- рапортом УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>  об осуществлении сборки мебели Яшагиным <ФИО3> в налоговом органе;

- объяснениями Яшагина <ФИО> в котором он признал факт осуществления деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в течение двух месяцев  имея при этом ежемесячный доход;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>;

- протоколом опроса свидетеля Степанова <ФИО> а также другими исследуемыми материалами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Яшагина <ФИО> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Яшагин <ФИО> занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, Яшагин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения,  личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельство суд признаёт признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яшагина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной  ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:  УФК  по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, Р/сч. 40101810200000010001, Банк: Отделение Самара КБК 18811690040116000140 Уникальный код администратора 615, УИН 18886316106150316783.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №44 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области.

Мировой судья                                             подпись                                       Т.А. Теплякова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                            Т.А. Теплякова