Решение по делу № 2-34/2017 от 13.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     13 января 2017 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. при секретаре Андреевой Е.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2017 по иску <ФИО1>» к Вязовой<ФИО>, Акельевой<ФИО>, Наседкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг.

     В подготовительной части судебного заседания ответчики <ФИО5> дело направить по подсудности в мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС>.

    Представитель истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО6> в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства и направления дела по подсудности в <АДРЕС> район <АДРЕС>. На момент подачи искового заявления в суд место регистрации ответчиков не было известно, в связи с чем<ФИО>

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Установлено, что ответчик <ФИО8>

     Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998г. №188-ФЗ мировые судьи  осуществляют  свою деятельность в пределах судебных участков.

     В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА6> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» с учетом изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, вышеуказанный адрес не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   судебного района <АДРЕС> области.         

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело №2-34/2017 по иску <ФИО1>» к Вязовой<ФИО>, Акельевой<ФИО>, Наседкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>   

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Мировой судья: п/п Мелкумова Э.Г. Копия верна: Мировой судья:

2-34/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ТСЖ "Радужный-15"
Ответчики
Наседкин В. Н.
Вязова Е. В.
Акельева И. В.
Суд
Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Мельник Лариса Евгеньевна
Дело на странице суда
43.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.12.2016Подготовка к судебному разбирательству
13.01.2017Предварительное судебное заседание
13.01.2017Передача по подведомственности/подсудности
13.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее