Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2019 ~ М-274/2019 от 23.04.2019

№

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Тавда                                 03 июня 2019 года

мотивированное решение от 07 июня 2019 года

    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н.,

при секретаре Зимурковой Т.А.,

с участием истца Жигунова С.А., ответчика Жигунова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жигунова ФИО8 к Жигунову ФИО9, нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Жигунов С.А. обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам Жигунову П.А., нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО1, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок местоположением <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец ФИО4 указал, что не обратился в шестимесячный срок в нотариальную контору по незнанию законов, вследствие чего заявление нотариусу было написано с пропуском срока, и нотариус не приняла данное заявление, пояснил, что после смерти матери желая принять наследство, он принял меры к сохранности жилого дома, обрабатывал земельный участок. А также, истец ФИО4 просил о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как на вышеуказанный дом отсутствуют правоустанавливающие документы, и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Также пояснил, что он и его брат ФИО5 (ответчик) являются единственными наследниками. ФИО5 на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, доводы истца подтвердил, суду пояснил, что не возражает об их удовлетворении, указал, что наследство после смерти своей матери ФИО3 он не принимал, на него не претендует, споров по разделу наследства с истцом не имеет, в суд за разрешением спора о наследовании после смерти ФИО3 обращаться не намерен.

Соответчик Территориальное Управление федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, были уведомлены.

В соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д. <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, выдано свидетельство о смерти № №.

По сообщению Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, сведений о завещании не имеется.

Согласно справке, выданной заместителем главы администрации Таборинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете никто не состоял.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 имеется два наследника первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 гражданского кодекса Российской Федерации, - родные сыновья ФИО4 и ФИО5. Родство наследодателя и наследников подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении.

Истец ФИО4, являясь наследником перовой очереди, заявил свое право на наследственное имущество путем обращения с заявлением в суд. Ответчик ФИО5 требования признал, самостоятельных требований не заявил.

Других наследников не установлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, пояснения истца, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые подтверждены ответчиком ФИО5, суд считает возможным установить, что истец ФИО4 фактически принял наследство по закону после смерти своей матери ФИО3, поскольку требования о восстановлении срока принятия наследства, изначально заявленные истцом, и установление судом действий совершенных истцом по фактическому принятию наследства являются взаимно исключающими.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По сообщению главы Таборинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>, в реестре муниципальной собственности Таборинского сельского поселения, не числятся.

Согласно архивной справке выданной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании документов архивного фонда «Администрация Таборинского сельсовета», похозяйственной книги <адрес> за 2002-2006 гг. по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с ней зарегистрированных и проживающих по данному адресу нет. В похозяйственней книге в разделе 3 «Жилой фонд» стоит отметка «дом», владелец дома - ФИО3 (так в документе), место постоянного жительства (регистрации, прописки) - <адрес> (так в документе), материал стен - бревно, число комнат - 1, число этажей - 1. в графе «стоимость дома» отметок нет. Основание: №

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, согласно записи в техническом паспорте составленном по состоянию на 09.06.1988г. В разделе 1 «Регистрация права собственности» в столбце «Фамилия, имя, отчество собственника» указана ФИО3. Другой информацией не располагаем. Год постройки дома - не установлен, материал стен - бревна, площадь жилого дома по состоянию на 09.06.1988г. составляет - 17,1 кв. м. На 2019 год уточнение площади не проводилось.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Суд считает, что данное спорное жилое помещение не прошло государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от наследодателя ФИО3 обстоятельствам.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (пункт 1).

В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. При этом, пунктом 5 указанной статьи определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Вступившие в законную силу судебные акты согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

ФИО3 формально, при жизни не успела стать собственником жилого помещения, однако вины ФИО3 в этом нет, так как она при жизни оформляла все необходимые документы, в том числе поставила дом на учет в сельском поселении, обратилась в Тавдинское БТИ для составления технического паспорта, составленного в 1988 году, что подтверждается записями в похозяйственных книгах, до дня смерти он состояла на регистрационном учете и проживала в спорном жилом помещении, и ей не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Правопритязания на спорный жилой дом до настоящего времени никем не заявлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить жилой дом по <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного истцом свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании решения Таборинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, 0,10 га.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ответчик, соответчик не возражали против удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, споров по разделу наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не возникло, судом установлено, что истец ФИО4 принял наследство после смерти своей матери ФИО3, суд считает возможным требования истца ФИО4 удовлетворить и признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Жигунова ФИО10 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Признать Жигунова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, фактически принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жигуновым ФИО12, право собственности, в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 07 июня 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                         судья Дубовская И.Н.