Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 03.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                 г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре судебного заседания Зеленевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцова Е.И., подсудимого Маничкина С.Д., его защитника – адвоката Беданова ОИ. по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

М А Н И Ч К И Н А

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес > <адрес >, имеющего среднее образование, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маничкину С.Д. предъявлено обвинение в том, что, будучи подвергнутым вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ постановлением мирового судьи 5-го судебного участка города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, при том, что водительское удостоверение им не сдано, он ДД.ММ.ГГ не позднее 01:00 часа, находясь у <адрес >, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, запустив двигатель автомобиля Форд Фиеста (рег.знак <данные изъяты>), совершил на нём поездку до <адрес >, где в 01:15 часов того же дня он был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес > при управлении указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, определяемого наличием в выдыхаемом им воздухе этилового спирта значением 1,25 мг/л.

Органом дознания данные действия Маничкина С.Д. квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года №258-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый Маничкин С.Д. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Маничкина С.Д. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Маничкиным С.Д. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении, и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым своей вины; активное способствование расследованию и раскрытию данного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Приведенные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуется нейтрально.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст.56 УК РФ, суд находит отвечающим целям его исправления и перевоспитания назначение наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.07.2021 ░░░░ №258-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░ №1-97/2022

░░░ №39RS0010-01-2022-000640-68

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-97/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маничкин Сергей Дорофеевич
Другие
Кузнецова Елена Александровна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Олифер Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2022Передача материалов дела судье
01.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Провозглашение приговора
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее