cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Удмуртская Республика / Административные / 5-361/2015

Решение от 22.04.2015 по делу № 5-361/2015 от 22.04.2015

                                                                                                                                Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2015 года                                                                                                            г.Ижевск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ижевска УР  УР, А.А.Овчинникова, при секретаре Баталовой М.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении

Васильева <ФИО1>, <ДАТА2>,    

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11-24 часов Васильев Н.П. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон в месте, где это запрещено действием дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Своими действиями нарушил действие запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Васильев Н.П.   вину признал, подтвердил наличие дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Движение по полосам», а также факт совершения обгона попутного автомобиля.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.

Дорожный знак 3.20  является запрещающим знаком и вводит ограничение движения - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" обязывает водителей двигаться в указанном направлении.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Васильева Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Васильев Н.П.  признал факт совершения административного правонарушения (л.д.2);  схемой места совершения административного правонарушения  (л.д.4),   видеозаписью (л.д.5),   оцененными  судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из схемы правонарушения, рапорта сотрудника ДПС, протокола об административном правонарушении, следует, что по ходу движения транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   под управлением Васильева Н.П. установлен дорожный знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" и 3.20 «Обгон запрещен». В зоне действия дорожных знаков Васильев Н.П. совершил опережение попутного движущегося автомобиля с выездом на полосу встречного движения, последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.     

Таким образом, в судебном заседании из совокупности представленных доказательств установлено, что Васильев Н.П.  в нарушение действия знака 5.15.7 "Направление движения по полосам" и 3.20 "Обгон запрещен" осуществил обгон.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Васильева Н.П.  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Протокол об административном правонарушении   в отношении Васильева Н.П. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное Васильевым Н.П.  является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины,  отягчающих административную ответственность обстоятельств перечисленных в ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ. мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ 5000,00   ░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 29.10 ░░░░ ░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░ № 40101.810.2.0000.0010001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░»), ░░░ 1833053506, ░░░ 184001001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 049401001, ░░░░░ 94701000, ░░░ 18810418150762828103.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░░