Решение по делу № 2-580/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-580/2011

Мотивированное  решение изготовлено 06 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года                                                                                         г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО г. Новоуральск Демакова Т.А., при секретаре Лунеговой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Александровой Е.В.о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о  взыскании  с ответчика  задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <…> рублей, госпошлины в размере <…> рублей.   

В судебное заседание  представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. Из искового заявления следует, что <ДАТА3>   ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <…> рублей, что является офертой. Истец акцептовал  данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <…> рублей, из расчета <…> % годовых за пользование кредитом, сроком на 8 месяцев. Сумма кредита в была перечислена со счета заемщика - ответчика на банковский счет торговой организации  в оплату приобретаемого ответчиком товара. Свои обязательства истец-банк выполнил в полном объеме. Ответчик обязан был осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы  потребительского кредита,  в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составила <…> рублей, в том числе:

<…> рублей -  просроченный кредит;

<…> рублей - просроченные проценты.

Поэтому банк  просит  взыскать задолженность в размере <…> рублей с ответчика в полном объеме. При обращении в суд им оплачена госпошлина в размере <…> рублей, данные расходы истец  также просит взыскать с ответчика.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном ходатайстве,  суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск  обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810  Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита (далее - Порядок), являющегося неотъемлемой частью договора займа, задолженность по кредитному договору  подлежит погашению путем  уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в   графике платежей.  Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита  со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.2.3 Порядка  Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств  на своем счете  в суме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующему дню, указанному в графике платежа.

Согласно п. 3.4. Порядка  в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, предусмотренных п.3.2.3, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере  10% от суммы ежемесячного платежа.

Согласно п. 3.2.4 Порядка  на дату ежемесячного платежа Банк  безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности в следующей очередности:  издержки банка, связанные с погашением обязательства  клиента по кредитному договору, суммы штрафных санкций, просроченные комиссии,  просроченные проценты по кредиту, просроченный основной долг, текущие комиссии, срочные проценты, строчный основной долг.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от <ДАТА3> о предоставлении потребительского кредита в размере <…> рублей, что является офертой, между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, путем акцептования оферты и зачисления суммы кредита на счет ответчика.  Потребительский кредит был выдан  на приобретение товара - окна Баутек. Ставка процентов по кредиту - <…> % годовых (л.д. <…>). Согласно калькуляции, сумма кредита составила <…> рублей, первоначальный взнос составил <…> рублей, сумма ежемесячного платежа составила <…> рублей,  срок кредита -8 месяцев, общая сумма к выплате -  <…> рублей (л.д. <…>). С указанными условиями ответчик согласился, что подтверждается его подписями на документах. Согласно графику платежей,  ответчик обязан был вносить  платежи по указанному потребительскому кредиту ежемесячно, не позднее установленных дат, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5> (л.д. <…>).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, сумма потребительского кредита, за вычетом первоначального взноса, была перечислена на счет ИП <ФИО1> в счет приобретаемого ответчиком  товара (л.д. <…> -<…>). Ответчик же принятые на себя обязательства по возврату потребительского кредита выполнял не в полном объеме и не своевременно,   в результате чего на <ДАТА6> образовалась задолженность в размере  <…> рублей, в том числе: <…> рублей -  просроченный кредит, <…> рублей - просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности  (л.д. <…> -<…>). Доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы потребительского кредита ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, образовавшаяся в связи с нарушением ответчиком условий договора о  предоставлении потребительского кредита, задолженность  в размере <…> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца принудительно.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <…> рублей.

Всего же надлежит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере  <…> рублей (<…> +<…>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 194-198, 233-235  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Александровой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с Александровой Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере <…> рублей  <…> копеек.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право обращения в суд с заявлением об отмене принятого решения в 7-дневный срок со дня его получения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего решение, после истечения срока, предоставленного ответчику для обращения в суд с заявлением об отмене принятого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней  со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  Т.А. Демакова

Согласовано

Мировой судья                                                                    Т.А. Демакова