Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3425/2021 от 29.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омарова Магомед-Башира Мусаевича,

установил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Омарова М-Б.М., поступило в Сунженский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 названного Кодекса, отнесены к компетенции мировых судей (письмо Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/общ) соответствующих судебных участков.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Омаров М-Б.М., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут на 594 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из ст. 5 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей», в юрисдикцию одиннадцатого судебного участка Республики Ингушетия входит южная часть <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является 594 км. ФАД «Кавказ», которое относится к южной части <адрес>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Омарова М-Б.М., подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Омарова Магомед-Башира Мусаевича, по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                           А.С. Ужахов