Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2020 (2-6096/2019;) ~ М-5346/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-909/2020 28 января 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Болотниковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Кузьмина Константина Эдуардовича к Назаровой Светлане Сергеевне, Назарову Александру Ивановичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры,

установил:

Кузьмин Константин Эдуардович обратился в суд с исковым заявлением к Назаровой Светлане Сергеевне, Назарову Александру Ивановичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры.

В обоснование своих требований указал, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) истцом, его супругой Кузьминой Еленой Геннадьевной и Кузьминой Надеждой Константиновной, Кузьминым Иваном Константиновичем была приобретена (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждому) в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п.3 Договора стоимость объекта недвижимости составляет 2 615 182 рубля 2 копейки. Расчет за указанные объекты недвижимости производится путем перечисления денежных средств с депозитного счета ОСП по г.Северодвинску Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2011 ОСП по г.Архангельску УФССП по Архангельской области на банковский лицевой счет, открытый на имя продавца Назаровой Светланы Сергеевны в течение десяти дней после государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. 28.06.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии то Архангельской области и Ненецкому автономному округу была произведена регистрация вышеуказанного Договора и права собственности истца на указанную квартиру, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права. В счет исполнения обязательств по Договору денежные средства были переведены с депозитного счета ОСП по г.Северодвинску на счет ответчика Назаровой С.С. Однако ответчик не обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. В одностороннем порядке снять вышеуказанное обременение истец не может, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 3-4).

Истец Кузьмин К.Э. в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением ответчиками требований истца (л.д. 57).

Ответчики Назарова С.С., Назаров А.Т. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 55, 56).

Третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрация муниципального образования «Северодвинск», ОСП по городу Северодвинску УФССП по АО и НАО в судебное заседание представителей не направили.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузьмина Константина Эдуардовича от иска к Назаровой Светлане Сергеевне, Назарову Александру Ивановичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                 О. Н. Чистяков