№ 5-354/2020/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Ярково 8 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области Карагодин Н.А., рассмотрев протокол и материалы дела № 5-354/2020/1 м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Иванова <ФИО1>, 11.02.1974 года рождения, уроженца дер.Малюгина, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ЗАО "Ясень-Агро", зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, Ярковский район, <АДРЕС>, ул.Пионерская, д.29, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: 17.12.2019г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 17.01.2020г<ДАТА> по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 27.05.2020г. в 6 час. 45 мин., напротив д. № 54, ул.Советская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Иванов <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомашиной Ваз 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
С объективной стороны, указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Иванов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства дела.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина Иванова <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена, кроме признания вины им самим, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом 72 ВВ 149827 об административном правонарушении от <ДАТА5>, данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права Иванову <ФИО> были разъяснены, замечаний и ходатайств от него не поступило; протоколом 72 АО 506107 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2020г., согласно которому 27.05.2020г<ДАТА> в 6 час 53 минут, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Иванов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Ваз 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (отстранение проводилось с применением видео-фиксации); актом освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 72 ВТ № 196586 от 27.05<ДАТА>, на основании которого у Иванова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Иванов <ФИО> согласился (освидетельствование проводилось с применением видео-фиксации); результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Иванова <ФИО> отраженном на бумажном носителе, согласно которому показания прибора алкометра были 0,40 мг/л; протоколом 72 АК № 378246 о задержании транспортного средства от 27.05.2020г., согласно которому 27.05.2020 в 07 часа 00 минут, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, было задержано транспортное средство автомашина Ваз 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Ивановым <ФИО> транспортное средство было передано Яковлеву СВ.; рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Вальковского А.С. от 27.05.2020; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; списком нарушений.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан знать и соблюдать требования правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия Иванова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова <ФИО> согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова <ФИО> согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, при исследованных обстоятельствах, судьей не установлено.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с
лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Иванову <ФИО> что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>При неуплате данного штрафа в 60-ти дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от неуплаты, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Ярковский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.А.Карагодин
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, мне разъяснены.
Постановление получил:______________ <ФИО>.Иванов «___ »___________ 2020г.