Дело № 5-586/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 5 сентября 2019 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Никулин Д.Г. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Васильева ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ленинградская область, Тосненский район <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга поступил протокол 78 АВ № 005209 об административном правонарушении от 27.08.2019 с приложенным к нему материалами в отношении Васильева ФИО4 ФИО7, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 23.1. ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. При этом согласно положениям части 3 статьи 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 указанной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В соответствии с п.3 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4. вышеназванного Кодекса РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом, уполномоченным на проведение административного расследования, не осуществлялся.
Исходя из изложенного, а также с учётом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Ввиду вышеизложенного, поскольку административное расследование фактически не проводилось, суд полагает, что административный материал необходимо направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 75 города Санкт-Петербурга.
На основании ст.ст. 29.1., 29.4. п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ 78 ░░ № 005209 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: