Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-81/2023 от 01.03.2023

УИД № 53RS0019-01-2023-000129-14

Дело № 1 – 81/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера                                                                  18 апреля 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитина П.С.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>4,

с участием государственного обвинителя – помощника Новгородского транспортного прокурора Виноградова М.А.,

подсудимого <Ф.И.О. скрыты>1, его защитника – адвоката <Ф.И.О. скрыты>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего токарем ООО «Локотех», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Виновность <Ф.И.О. скрыты>1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. 27 января 2023 года в период с 13 часов 01 минуты до 13 часов 55 минут, находясь в <адрес скрыт> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Xiaomi Redmi», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществил регистрацию электронного кошелька на интернет-сайте «Черный спрут». Далее, посредством переписки через мессенджер указанного сайта заказал у неустановленного лица вещество массой не менее 0,793 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенное к значительному размеру. Реализуя свой преступный умысел, <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. для оплаты незаконно приобретаемого без цели сбыта наркотического средства в значительном размере осуществил перевод через приложение «Тинькофф онлайн банк» со своей банковской карты «TINKOFF Black» №**** 0902 денежных средств в размере 2618 рублей 00 копеек на банковскую карту № ****8514, принадлежащую неустановленному лицу, тем самым зачислил на ранее созданный электронных кошелек интернет-сайта «Черный спрут» необходимую сумму для оплаты приобретаемого наркотического средства в размере 1500 рублей. Далее, <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. со своего электронного кошелька осуществил перевод на неустановленный электронный кошелек денежных средств в сумме 1500 рублей, чем оплатил незаконно приобретаемое без цели сбыта наркотическое средство. После чего неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки в мессенджере интернет-сайта «Черный спрут», направило в мессенджере сайта <Ф.И.О. скрыты>1 в 13 часов 55 минут координаты геолокации 59.1242414N 31.7251168E и фотографии, чем сообщило последнему о месте нахождения тайника, в котором оставило наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. 27 января 2023 года в 17 часов 00 минут на станции Малая Вишера осуществил посадку на пригородный электропоезд <номер скрыт> сообщением «Малая Вишера - Санкт-Петербург», на котором проследовал на станцию Чудово, прибыв в 17 часов 40 минут. Далее от станции Чудово, расположенной по адресу: <адрес скрыт> литера А, на неустановленном автомобиле такси проследовал на участок местности, расположенный у <адрес скрыт>, где используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi», а также присланные ему координаты (59.1242414N 31.7251168E) и фотографии, <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. обнаружил вышеуказанное наркотическое средство в тайнике в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, находящемся в бумажном свертке, оклеенном изоляционной лентой желтого цвета, а затем, находясь по указанным координатам геолокации, поднял его, тем самым незаконно приобрел его. Далее, <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. на вышеуказанном неустановленном автомобиле такси доехал до здания железнодорожного вокзала станции Чудово, расположенного по адресу: <адрес скрыт> литера А, где проходя по пешеходному мосту, расположенному над железнодорожными путями станции Чудово, употребил часть приобретенного ранее наркотического средства путем вдыхания, а затем положил оставшееся наркотическое средство в маленький карман надетых на нем джинс, с целью его незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного хранения ранее приобретенного им наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, проследовал к пригородному электропоезду № 6509 сообщением «Санкт-Петербург – Малая Вишера» отправлением в 18 часов 45 минут с железнодорожного вокзала станции Чудово и совершил посадку в вагон № 10 и проследовал на станцию Малая Вишера. В пути следования пригородного электропоезда <номер скрыт> по перегону между станциями Гряды и Малая <адрес скрыт> в 19 часов 15 минут, в вагоне <номер скрыт> <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А был задержан сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте, а затем доставлен в помещение ЛПП на станции Малая Вишера Новгородского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, где у <Ф.И.О. скрыты>1 в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в 19 часов 45 минут 27 января 2023 года, в переднем правом маленьком кармане джинс обнаружен и изъят полимерных пакет с фиксатором горловины в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,793 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Доказательства собраны органом дознания с соблюдением уголовно-процессуального закона, не оспариваются подсудимым и его защитником.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Суд квалифицирует действия <Ф.И.О. скрыты>1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. является гражданином Российской Федерации и имеет регистрацию по месту жительства в <адрес скрыт> (л.д. 169), не судим (л.д. 170-171), привлекался к административной ответственности (л.д. 132-133), в браке не состоит (л.д. 182) на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 180, 183), военнообязанный (л.д. 184), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 179), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 188), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 149 от 16 февраля 2023 года следует, что <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А. как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Не страдает наркоманией (л.д.90-91).

В соответствии со ст. 19 УК РФ <Ф.И.О. скрыты>3 Д.А., как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому <Ф.И.О. скрыты>1 наказание, суд признает:

- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления;

- в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья виновного, оказание им помощи беременной <Ф.И.О. скрыты>6, а также наличие положительной характеристики с места работы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание <Ф.И.О. скрыты>1, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отмечая, что подсудимым совершено одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, также судом учитывается, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Принимая во внимание указанное, суд считает, что исправление <Ф.И.О. скрыты>1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении <Ф.И.О. скрыты>1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Сокращение пределов наказания в порядке ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не требуется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, оснований для ее избрания не установлено.

Судьбой вещественных доказательств надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оказанием адвокатом <Ф.И.О. скрыты>8 юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <Ф.И.О. скрыты>1 не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

    приговорил:

Признать <Ф.И.О. скрыты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Новгородский линейный отдел МВД России на транспорте. Юр. адрес: 173015, В. Новгород, ул. Белова, д. 13. ИНН 5321142895, КПП 532101001, ОГРН 1105321005789 УФК по Новгородской области (Новгородский ЛО МВД России на транспорте л/с 04501А56830), р/с 03100643000000015000 отделение Новгород г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор. счет 40102810145370000042, КБК: 18811302991016000130.

Меру пресечения <Ф.И.О. скрыты>1 не избирать.

Вознаграждение, выплаченное адвокату <Ф.И.О. скрыты>8, в связи с её участием по назначению в качестве защитника <Ф.И.О. скрыты>1, признать процессуальными издержками и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет <номер скрыт>, с веществом массой 0,788 г. являющееся смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, производным N-метилэфедрона, переданный на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств Новгородского ЛО МВД России на транспорте оставить храниться до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (л.д.109);

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi» с черным чехлом, с сим-картой мобильного оператора "YOTA", банковская карта «TINKOFF Black» на имя <Ф.И.О. скрыты>1, считать возвращенными законному владельцу по принадлежности (л.д. 101);

- чек на электропоезд <номер скрыт> и бумажный конверт с пустым полимерным пакетом с фиксатором горловины, находящиеся при уголовном деле, оставить при материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения (л.д. 97, 115).

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд Новгородской области в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения уголовного закона, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

    Председательствующий                                                                 П.С. Никитин