Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-38/2022 от 28.02.2022

56RS0038-01-2022-000205-46                     Дело № 1(1)-38/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                              с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даутовой Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Павловой С.А.,

с участием государственного обвинителя Выголова В.А.,

защитника – адвоката Мажарцева А.П.,

подсудимого Анисимова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Анисимова Сергея Евгеньевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.Е. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ... часов Анисимов С.Е., находясь на участке местности в 300 метрах к северу-западу от строящегося здания, расположенного по <адрес> на земельном участке в юго-западной части кадастрового квартала №, действуя умышленно, незаконно, для последующего личного употребления и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал верхушечные части растений с кустов дикорастущей конопли, тем самым приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 6,61 грамм, то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в кухне <адрес> в <адрес>, для последующего личного употребления, до тех пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов в указанной квартире Анисимова С.Е. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции и в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 6,61 грамм, то есть в значительном размере изъято из незаконного оборота.

С предъявленным обвинением подсудимый Анисимов С.Е. согласился и свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Анисимов С.Е. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Анисимовым С.Е. своевременно и добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому Анисимову С.Е., законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Анисимова С.Е., с учётом позиции государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Анисимову С.Е. наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Анисимова С.Е. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность Анисимова С.Е., суд принимает во внимание, что последний является гражданином Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции и главой сельсовета характеризуется удовлетворительно, как лицо, не имеющее жалоб со стороны соседей, не замеченное в нарушении общественного порядка, на специализированных диспансерных учётах не состоит, проходил службу в рядах Российской Армии, является почётным донором. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого по наличию заболевания.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной - объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции об обстоятельствах совершённого им преступления (л.д. 28), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершённого деяния, места приобретения и хранения наркотического средства. Помимо этого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные подсудимого, состояние здоровья подсудимого по наличию заболевания, а также прохождение службы в рядах Российской Армии и то обстоятельство, что он является почётным донором.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анисимова С.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание без изоляции от общества – в виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи.

Размер штрафа суд определяет с учётом материального положения подсудимого, имеющего ежемесячный доход около 15000 рублей.

Положения ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания Анисимову С.Е. не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку оснований, свидетельствующих о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Анисимовым С.Е. преступления, не имеется.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 72.1 УК РФ не имеется с учётом того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Анисимова С.Е. наркомания и алкоголизм не усматриваются, в применении мер медицинского характера (обязательного лечения и медико-социальной реабилитации) не нуждается. Имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов. Оснований не доверять данному заключению экспертов не имеется, в связи с чем Анисимова С.Е. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Правовых оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о назначении Анисимову С.Е. наказания, не связанного с лишением свободы.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Анисимова С.Е. суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Анисимова Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

Меру пресечения Анисимову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сакмарскому району л/с 04531079680) ИНН 5642008250, КПП 564201001, ОКТМО 53640425101, расчётный счёт 40101810200000010010, БИК 045354001, КБК 18811603125010000140, УИН 18855621010350002029.

Вещественные доказательства по делу: газетный свёрток с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 6,57 гр. (с учётом затрат на исследование), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней с правой и левой рук Анисимова С.Е., упакованные в бумажные свёртки, образец марлевого тампона, упакованный в бумажный свёрток, пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагменты нитей белого цвета, вклеенные в бумажную этикетку в количестве 2 штук, фрагмент бутылки без дна, изготовленный из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сакмарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                      подпись Ю.З. Даутова

Копия верна

Исполняющий обязанности судьи Сакмарского

районного суда Оренбургской области Ю.З. Даутова