Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2023 ~ М-972/2023 от 07.03.2023

№2-1818/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-001191-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года                   г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Черновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Краснову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Краснову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Росбанк» и Красновым А.С. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 130000 руб. под (№) процентов годовых, до (дата). Банк выдал заемщику сумму кредита 130000 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 113447,04 руб., проценты в сумме 12095,61 руб., всего в сумме 125542,65 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 3710,85 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) на основании заявления-анкеты на предоставление кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита между Красновым А.С. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор (№), согласно которому Краснову А.С. был предоставлен кредит в сумме 130000 руб. под (№) годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 6129,14 руб., последний платеж в сумме 6129,25 руб.. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 125542,65 руб., в том числе: основной долг в сумме 113447,04 руб., проценты в сумме 12095,61 руб.

(дата) в адрес Краснова А.С. направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не удовлетворено.

(дата) ПАО «Росбанк» обратилось к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Краснова А.С. задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 125811,31 руб., в том числе основного долга в сумме 113715,7 руб., процентов в сумме 10677,03 руб., государственной пошлины в сумме 1418,58 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» по существу заявления вынесен судебный приказ (№).

(дата) в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО возбуждено исполнительное производство (№)-ИП на основании исполнительного документа (№) от (дата) о взыскании задолженности в сумме 127669,42 руб. с Краснова А.С. в пользу ПАО «Росбанк». (дата) исполнительное производство прекращено, в связи с отменной судебного акта. В рамках исполнения исполнительного производства взысканы и перечислены в адрес взыскателя (дата) в размере 196,48 руб., (дата) в размере 36,09 руб. и 36,09 руб.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) судебный приказ (№) от (дата) отменен. С заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке ПАО «Росбанк» обратилось в суд согласно квитанции об отправке (дата).

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления-анкеты на предоставление кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, требования о досрочном возврате кредита; расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, светокопиями материала гражданского дела (№). ответом ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии с п.8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору реализуется путем ежемесячного зачислении денежных средств на текущий счет Клиента, открытый в Банке в валюте Кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения Клиента.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по лицевому счету, что ответчиком Красновым А.С. обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора с ПАО «Росбанк» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес ответчика направлено требования о досрочном возврате кредита, которое до настоящего не исполнено.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет: основной долг в сумме 113447,04 руб., проценты в сумме 12095,61 руб.

Вместе с тем, судебным приказом (№) от (дата) взыскана задолженность в сумме 268,66 руб.. Направление поступившей по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа (№) денежных средств в счет погашение иной задолженности, не предъявленной ко взысканию при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не может быть признано законным.

Таким образом, в связи с частичным исполнением требований судебного приказа (№) в рамках исполнительного производства (№) от (дата) в сумме 268,66 руб., последним с учетом очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст.319 ГК РФ, частично погашена задолженность по процентам, в связи с чем задолженность по процентам по состоянию на (дата) составляет в сумме 11826,95 руб. (12095,61-268,66).

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании основного долга в сумме 113447,04 руб., процентов по состоянию на (дата) в сумме 11826,95 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что в связи с частичным удовлетворением исковых требований составляет в сумме 3705,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Краснову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Краснова А. С., родившегося (дата) в г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (паспорт: (№)) в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» ((№)) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): основной долг в сумме 113447,04 руб., проценты в сумме 11826,95 руб., всего в сумме 125273,99 руб., а также государственную пошлину в сумме 3705,48 руб.

В удовлетворении остальной части требований Публичному акционерному обществу «Росбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Е.А. Фадеева

Решение суда в окончательной форме принято (дата)