Решение по делу № 5-201/2013 от 03.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении03 июня 2013г<ДАТА>

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Самарской области- Мировой судья судебного участка №40 Самарской области Ерофеева Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении №5-201/2013, предусмотренном  ст.19.1 КоАП РФ в отношении Храмова<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца респ. <ФИО2>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:г.Самара<АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в <ФИО3>. 30мин. УУП ПП-15 <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> было установлено, что Храмов<ФИО> в <АДРЕС>. самовольно, не имея на то никакого разрешения заблокировал проход <АДРЕС>

          По данному факту <ДАТА3> УУП ПП-15 <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Храмова<ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении за самоуправство, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ.

          В судебном заседании Храмов<ФИО> вину не признал и пояснил, что <АДРЕС>, на участке <НОМЕР>» у него строится дом. Рядом со строящимся домом имеется сквозной <АДРЕС>, ранее в этом месте находился овраг и никакого прохода не было. Есть еще проход, но граждане почему-то не желают им пользоваться.  Поскольку осенью <НОМЕР>. с территории, где строится его дом, был похищены строительные материалы, он принял решение заблокировать <АДРЕС>, в связи с чем, установил там ворота. На собрании  Товарищества дачников,  где его поддержала председатель товарищества, он пытался решить вопрос о благоустройстве  данного прохода, предлагал установить  металлические ворота с ключами, но не все его поддержали. Его действиями по установке ворот была недовольна одна соседка, которая и обратилась с заявлением  в полицию. В настоящее время  проход <АДРЕС> имеется, им  вырезано отверстие в заборе в тот же день, когда был составлен протокол,  с протоколом не согласен.

Выслушав Храмова<ФИО>,изучив материалы дела, суд  приходит к выводу, что вина Храмова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ доказана и подтверждается  показаниями Храмова<ФИО>, протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.5), показаниями свидетеля <ФИО6>,(л.д.8-9),  приложенными к материалам дела фотографиями(л.д.11),  не доверять данным доказательством у суда нет оснований.    

       Таким образом, в  действиях Храмова<ФИО> содержатся  признаки состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

       Однако суд принимает во внимание тот факт, что в настоящее время проход  разблокирован- вырезано отверстие для прохода. Также из показаний <ФИО6>- председателя некоммерческого товарищества следует, что по ее мнению,  «проход  между просеками не нужен, так как  через него проходят дачники<АДРЕС> и выбрасывают мусор в овраг, проходят много посторонних людей.  Ранее никакого прохода там не было и по архитектурному плану он не был предусмотрен. Но один из дачников в 2010г. овраг засыпал и граждане тут же  этим  воспользовались».  Кроме того, учитывая характер правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда, и тяжесть наступивших последствий,  не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить Храмова<ФИО>  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием о недопустимости впредь такого поведения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Храмова<ФИО> производством прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения  и объявить ему устное замечание.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      И.о Мировой судья: Ерофеева Е.В<ФИО8>