Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-113/2013 от 09.01.2013

Дело №1-113/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный                  31 января 2013 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Большакова П.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Устюковой О.С.,

подсудимой Шляковой О.В.,

защитника – адвоката Микаилова Ф.Д.,

представившего удостоверение №316 и ордер №000302 Владимирской областной коллегии адвокатов (адвокатский кабинет в г.Гусь-Хрустальный),

при секретаре              Медведевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Гусь-Хрустальном, Владимирской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Шляковой <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлякова О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Шлякова О.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла один удар ножом ФИО4 в область живота. В результате преступных действий со стороны Шляковой О.В. потерпевшему ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения передней брюшной стенки с пересечением правой прямой мышцы живота, проникающего в брюшную полость без повреждения внутренних органов, гемоперитонеума. Данные телесные повреждения как опасные для жизни, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили тяжкий вред здоровью ФИО4

Подсудимая Шлякова О.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

Защитник – адвокат Микаилов Ф.Д., государственный обвинитель Устюкова О.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласилась подсудимая Шлякова О.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд считает возможным постановить обвинительный приговор.    

Действия Шляковой О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание Шляковой О.В. суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на ее исправление.

Шлякова О.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что Шлякова О.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности Шляковой О.В., характеризующейся отрицательно, суд не усматривает оснований для изменений категории преступления, которое совершила Шлякова О.В. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2011 года №420-ФЗ).

Суд, рассмотрев сведения о личности подсудимой Шляковой О.В., учитывая что она совершила тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Однако принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Шляковой О.В. без фактического отбывания назначенного ей наказания, в связи с чем применяет к ней положения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать обществу и государству свое исправление.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения Шляковой О.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – нож, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:    

Шлякову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шляковой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Шлякову О.В. не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения Шляковой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденная Шлякова О.В. заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья П.Н. Большаков