Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5657/2020 от 08.10.2020

УИД-16RS0046-01-2020-000828-79

... Дело № 2-5657/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре А.Р.Сафиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Истец/Банк/Залогодержатель) и ФИО2 (далее Ответчик/Заемщик/Залогодатель) заключили кредитный договор с условиями договора о залоге ... от ... (далее - Кредитный договор):Сумма кредита: 852 000,43 рублей, дата возврата кредита ... (включительно), процентная ставка (в процентах годовых): 9,50% процентов годовых, неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день): 0,1 %.Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по кредитному договору, а именно: марка, модель:NissanAlmera, идентификационный номер (VIN): ... двигатель №: ... год изготовления: 2017г., П... - серии ... выдан ... Оценка: 391 522,00 рублей (Отчет об оценке от 26.10.2019г., оценщик ООО «МЭТР»). Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту (расчет задолженности прилагается). В соответствии со ст. 348, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями п. 4.1.3. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с этим Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором от ..., Заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было. Размер задолженности на ... по кредитному договору составляет 605 001,40 рублей. Истец добровольно снизил пени на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 597 483,20 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 573 187,68 рублей; задолженность по плановым процентам - 23 460,18 рублей; задолженность по пени - 168,24 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 667,10 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме 597 483,20 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 573 187,68 рублей, задолженность по плановым процентам - 23 460,18 рублей, задолженность по пени - 168,24 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 667,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 174,83 рублей; Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по Кредитному Договору, а именно: марка, модель: NissanAlmera, идентификационный номер (VIN): ... двигатель №: ... год изготовления: 2017г., П... - серии ... выдан ... Установить способ реализации - на публичных торгах. Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства равной: 391 522,00 рублей (Отчет об оценке от 26.10.2019г., оценщик ООО «МЭТР»).

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ст.348 ГК Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Содержанием п.3 ст.340 ГК РФ установлено первоочередное право суда на определение начальной продажной стоимости предмета залога при обращении взыскания в судебном порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор с условиями договора о залоге ... от ...: Сумма кредита: 852 000,43 рублей, дата возврата кредита ... (включительно), процентная ставка (в процентах годовых): 9,50% процентов годовых, неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день): 0,1 %.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства по кредитному договору, а именно: марка, модель: NissanAlmera, идентификационный номер (VIN): ... двигатель №: ... год изготовления: 2017г., П... - серии ... выдан ... Оценка: 391 522,00 рублей (Отчет об оценке от ..., оценщик ООО «МЭТР»).

Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту (расчет задолженности прилагается). В соответствии со ст. 348, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями п. 4.1.3. Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с этим Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором

Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором от ..., Заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было.

Размер задолженности на ... по кредитному договору составляет 605 001,40 рублей.

Истец добровольно снизил пени на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 597 483,20 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 573 187,68 рублей; задолженность по плановым процентам - 23 460,18 рублей; задолженность по пени - 168,24 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 667,10 рублей.

Ответчиком доказательств по уплате задолженности по договору не предоставлено.

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 15 174,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме 597 483,20 рублей, в том числе: остатокссудной задолженности (основной долг) - 573 187,68 рублей, задолженность по плановым процентам - 23 460,18 рублей, задолженность по пени - 168,24 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 667,10 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по Кредитному Договору, а именно: марка, модель: NissanAlmera, идентификационный номер (VIN): ... двигатель №: ... год изготовления: 2017г., П... - серии ... выдан 19.10.2017г. Установить способ реализации - на публичных торгах.

Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства равной: 391 522,00 рублей (Отчет об оценке от ..., оценщик ООО «МЭТР»).

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 174,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиулиин