Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2024 ~ М-1412/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-436/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                        29 марта 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к Мальцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Мальцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57660 рублей 26 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 81 копейка, указав, что 12.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . . .. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 12.07.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составила 57660 рублей 26 копеек, из них: иные комиссии в размере 2867 рублей 19 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 48879 рублей 42 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 1600 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 99 рублей 49 копеек, штраф за просроченный платеж 4213 рублей 97 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, обусловленных кредитным договором, образовалась вышеуказанная задолженность, что явилось основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Мальцев С.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялись ответчику и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Мальцевым С.В. был заключен кредитный договор № . . . о предоставлении кредита в размере 50000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные

отношения, были свободны в заключении договора.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик Мальцев С.В. подписал заявление-оферта, договор о потребительском кредитовании, таким образом, подтвердил, что ему до получения кредита получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, и он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.07.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составила57660 рублей 26 копеек, из них: иные комиссии в размере 2867 рублей 19 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 48879 рублей 42 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 1600 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 99 рублей 49 копеек, штраф за просроченный платеж 4213 рублей 97 копеек.

Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал.

ПАО «Совкомбанк» направляло ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57660 рублей 26 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева С. В. (паспорт серия № . . .) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 12.11.2017 года в сумме 57660 рублей 26 копеек (из них: иные комиссии в размере 2867 рублей 19 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 48879 рублей 42 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 1600 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 99 рублей 49 копеек, штраф за просроченный платеж 4213 рублей 97 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.04.2024 года.

Судья:                                                                             В.Е. Оврах