Решение по делу № 2-1304/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-1304/2017 26 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, Свепарская Т.Ю., при секретаре Алехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Архангельской области к Томилову<ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

представитель публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Архангельской области (далее ПАО СК «Росгосстрах») по доверенности Пуляева<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Томилову<ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 14096 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 563 рубля 88 копеек. В обоснование иска указано, что 08 февраля 2014 года ПАО СК «Росгосстрах» и Томилов<ФИО> заключили договора страхования гражданской ответственности транспортных средств сроком на один год. В обоснование заключенного договора страхования страхователю Томилову<ФИО> выдан страховой полис <НОМЕР> на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с 08 февраля 2014 года по 07 мая 2014 года и с 29 июня 2014 года по 28 сентября 2014 года. 01 ноября 2014 года в районе дома <НОМЕР> Томилов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Касьянову <ФИО5>, в результате чего произошло ДТП. ДТП произошло в период, не предусмотренный договором страхования на автомобильное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска было вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Касьянова<ФИО> сумму страхового возмещения в размере 14 096 рублей 90 копеек. Решение суда исполнено 19 января 2016 года, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Пуляева<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила ходатайство об отказе от исковых требований к Томилову<ФИО> в размере 14 096 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 563 рубля 88 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска к Томилову<ФИО>, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, что отражено в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять от представителя публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области по доверенности Пуляевой<ФИО> отказ от иска к Томилову<ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 14 096 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 563 рубля 88 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области к Томилову<ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса в размере 14096 рублей 90 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 563 рубля 88 копеек, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Т.Ю. Свепарская