Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-184/2019 от 27.11.2019

Дело 4/16-184/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 г.                                                                                                                      пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

представителя администрации ИК-28 Гезалова И.Э.,

осужденного Лужаева Э.А.,

защитника - адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связиходатайство осужденного Лужаева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Лужаев Э.А. осужден приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.222 ч.1, ст.209 ч.1, ст.222 ч.3, ст.162 ч.4 п.«а», ст.119 ч.1, ст. 162 ч.4 п.«а», ст.162 ч.4 п.«а», ст.69 ч.3, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Лужаев Э.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ходатайстве указывает, что обязуется трудоустроиться и в кратчайшие сроки погасить задолженность по исковым документам.

Осужденный Лужаев Э.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Представитель ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Лужаев Э.А. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.        

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя ИК-28, защитника, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для применения положений статьи 80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно заключению, утвержденному начальником ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, Лужаев Э.А. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Из характеристики, утвержденной начальником ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Лужаев Э.А. В ИК-28 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИК-22 <адрес> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, на профилактических учетах не состоял. По прибытию в исправительную колонию был распределен в отряд № бригаду №, не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № бригаду №, не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № бригаду № «г», не трудоустроен, связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № бригаду № «г», не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № бригаду № «г», не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № бригаду №, не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № бригаду № и трудоустроен <данные изъяты>. В настоящее время распределен в отряд № бригаду №, трудоустроен <данные изъяты> ИК-28. К труду относится добросовестно, нормы выработки выполняет. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ). К данным видам работ относится положительно, проявляет полезную инициативу. К разовым поручениям относится добросовестно. В первоначальный период отбывания наказания в местах лишения свободы, поведение осужденного по отношению к соблюдению режимных требований и дисциплины было не всегда устойчивое. За все время, находясь в местах лишения свободы, допустил 42 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых 21 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника колонии был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. В настоящий момент все взыскания погашены и сняты досрочно в установленном законом порядке. В дальнейшем с осужденным Лужаевым Э.А. велась активная работа по таким направлениям как: соблюдение требований правил внутреннего распорядка, погашение исков, поддержание социально полезных связей, осознание совершенного антиобщественного деяния. Приложенные усилия дали свой результат. Осужденный Лужаев Э.А. решительно изменил свое отношение в положительную сторону к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Наблюдая за деятельностью данного осужденного, администрация ИК-28 отметила четкую тенденцию к исправлению. Осужденный Лужаев Э.А. более не допускает нарушения режима содержания, имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных и культурно - массовых мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на облегченных условиях отбывания наказания. Является неоднократным участником Всероссийского конкурса «Калина Красная». Выступает в вокально-инструментальном ансамбле «Авангард» в качестве солиста и гитариста с 2011 года. Является читателем библиотеки ИК-28, интересуется чтением художественной литературы зарубежных писателей. Имеет подписку на периодические издания (газеты, журналы). Во время отбывания назначенного судом наказания прошел обучение в ПУ № по специальностям: <данные изъяты>. К обучению относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. Помогал отстающим осужденным. Активно участвует в воспитательных мероприятиях. Занятия по социально-правовой подготовке посещает с интересом. На проводимые с ним индивидуальные беседы делает правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, в создании конфликтных ситуаций не замечен. По характеру спокоен, уравновешен, общителен, с осужденными поддерживает хорошие отношения. Во взаимодействиях с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен, корректен, внимателен. Культура речи развита хорошо. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Оказывает положительное влияние на вновь прибывших осужденных в отряд. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Лужаева Э.А. имеются исполнительные документы. Удержания производятся путем вычетов из заработной платы. Внешне опрятен, спальное место, прикроватную тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, предоставляемых свиданий и телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. За период отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, однако в процессе отбывания наказания вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Из вывода характеристики следует, что осужденный Лужаев Э.А. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного и материалов личного дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лужаев Э.А. имеет 20 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, 48 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что с осужденным Лужаевым Э.А. была проведена 21 беседа воспитательного характера, 27 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.

Согласно справкам бухгалтерии ИК-28 осужденный Лужаев Э.А. трудоустроен, удержания производятся. 9 исполнительных документов осужденным погашены, остаток долга по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67600,00 руб. составляет 55668,99 руб. В бухгалтерию от Лужаева Э.А. поступило одно заявление на сумму 500,00 руб. о добровольном погашении исполнительного документа.

Лужаев Э.А. женат, после освобождения намерен проживать по месту жительства жены по адресу: <адрес>.

Согласно гарантийному письму генерального директора ООО «Навигатор», адрес: <адрес>, Лужаев Э.А. будет трудоустроен по специальности электрик.

Таким образом в судебном заседании установлено, что осужденный Лужаев Э.А. отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока наказания, на протяжении отбывания наказания до 2015 года допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, имеет поощрения, прошел обучение, вину признал, раскаялся в содеянном, в случае освобождения будет иметь место жительства и место работы.

Наличие дисциплинарных взысканий не препятствует применению к осужденному положений ст. 80 УК РФ, с учетом многочисленных, регулярных поощрений осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, добросовестного отношении к труду и учебе, данные нарушения не характеризуют осужденного отрицательно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания Лужаеву Э.А. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - исправительными работами.

Процессуальные издержки по данному делу состоят из оплаты труда адвоката по назначению суда - 1530,00 руб. за ознакомление с делом и 1530,00 руб. - за участие в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Лужаева Э.А. в доход федерального бюджета, поскольку последний просил назначить ему адвоката, находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность получать доход, доказательств имущественной несостоятельности не представил, каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Лужаеву Э.А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком 03 месяца 02 дня более мягким видом наказания - исправительными работами сроком 03 месяца 02 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть Лужаеву Э.А. в срок исправительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения из ИК-28 включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Взыскать с Лужаева Э.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 3060 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                           Л.А. Груздев