Решение по делу № 5-272/2019 от 04.09.2019

№ 5-272/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кагальницкая 04 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка №4 Зерноградского судебного района Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панченко Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.03.2019 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 22.05.2019 г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 руб., 12.05.2019 г. по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2019 года в 15.10 часов в Ростовской области, Кагальницком районе, на 41 км автодороги Ростов-Ставрополь Панченко А.В. управляя транспортным средством автомобилем Тайота HILUX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне временного действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п. 1.3 ПДД.

Панченко А.В. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что не заметил знак. Ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, выслушав Панченко А.В., мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1 "Горизонтальная разметка" Приложения N 2 "Дорожная разметка и ее характеристики" к Правилам, в случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Согласно позиции Верховного Суда российской Федерации, выраженной в пункте 8 постановления его Пленума от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Панченко А.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 437944 от 23.07.2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 23.07.2019 года. из которой следует, что автомобиль Тайота HILUX, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне временного действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.5; схемой организации движения и ограждения места дорожных работ в зоне производства краткосрочных работ длиной менее 800 м на полосе движения от 16.01.2019 года, утвержденной главным инженером АО «Зерноградское ДРСУ» <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Давая оценку представленным доказательствам вины Панченко А.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Нарушений при сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий Панченко А.В. не обжаловал.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Панченко А.В.

Действия Панченко А.В. судом квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно Панченко А.В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. Панченко А.В.,  будучи водителем, обязан соблюдать правила дорожного движения.

Также, при назначении наказания, мировой судья учитывает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Панченко А.В., его материального и семейного положения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №4 Зерноградского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                                                                  Т.А. Васильева