Дело <НОМЕР>
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Ключи 07 декабря 2022 года Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В.с участием государственного обвинителя <ФИО1>,
подсудимой Рабенко С.И.
защитника <ФИО2>, представившего
удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Сильченко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рабенко <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рабенко С.И. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 00 часов 30 минут у Рабенко С.И., находившейся в доме по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО4> возник умысел на причинение ему легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа. Реализуя свой умысел, Рабенко С.И. в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяла со стола кухонный нож, зашла в комнату, замахнулась и нанесла один удар ножом в левую ягодицу <ФИО4>, причинив ему телесное повреждение в виде раны левой ягодицы с кровоподтеком по периферии, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.
Таким образом, Рабенко С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ - в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета используемого в качестве оружия.
От потерпевшего <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела ввиду того, что с подсудимой достигнуто примирение, причиненный вред ею заглажен в полном объеме путем принесения извинений.
Подсудимая Рабенко С.И. и ее защитник против прекращения дела по указанному основанию не возражали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая Рабенко С.И. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, путем принесения извинений, мировой судья считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Рабенко С.И. подлежат взысканию процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации за участие защитника в ходе дознания в размере 5616рублей, поскольку подсудимая трудоспособна, инвалидности не имеет. В связи с чем, оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство- кухонный нож, после вступления постановления в законную силу, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Рабенко <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рабенко С.И. после вступления в законную силу настоящего постановления отменить.
Взыскать с Рабенко <ФИО3> в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за участие защитника в ходе дознания в размере 5616рублей.
Вещественное доказательство- кухонный нож, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Э.В.Купцова