РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2011г. г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 57 Самарской области Борченко Д.Ю., при секретаре Стрелкиной Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» (ЗАО «ПТС-Сервис») к Кравченко Л.И., Кравченко Е. Г., Кравченко А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <АДРЕС>. В нарушение норм жилищного законодательства и условий Договора управления многоквартирными домами, ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по ежемесячной оплате жилья и коммунальные услуги, в результате у ответчиков образовалась указанная задолженность. В связи с этим просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> Кривцова Т.В. уточнилаисковые требования, пояснив, что ответчиками частично погашена задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. В связи с этим, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере <НОМЕР>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>.
Ответчик Кравченко Л.И. исковыетребования признала в полном объеме.
Ответчики Кравченко Е.Г. и Кравченко А.Г. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность предусмотренную законодательством, а в силу ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «ПТС - Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с администрацией Советского района г.Самара, осуществляет управление многоквартирными домами в Советском районе г.Самара, в том числе и домом <НОМЕР>, и техническому обслуживанию данного дома, следовательно в силу типового Договора управления многоквартирными домами приняло на себя обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в этом доме. В свою очередь собственники (наниматели) жилых помещений дома согласно положениям Договора управления многоквартирными домами обязаны вносить плату за помещение и коммунальные услуги, а также иные платежи установленные договором.
Ответчики проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и не производят выплаты по погашению задолженности по оплате занимаемого жилого помещения. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <НОМЕР>.
Кравченко Л.И. исковые требования признала полностью, и это нашло свое отражение, как в личном письменном заявлении ответчика, так и протоколе судебного заседания, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно <НОМЕР>.
В виду того, что заложенность частично погашена при рассмотрении дела судом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от первоначальной цены иска в сумме <НОМЕР>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кравченко Л. И., Кравченко Е. Г., Кравченко А. Г. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги <НОМЕР>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., а всего <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 57 Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011г.
Мировой судья
Вступило в законную силу 02.08.2011 г.