Решение по делу № 2-106/2011 от 16.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Парамзин С.В., при секретаре Британцевой В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-106/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Карпеевой К.С.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с последней задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 4650 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карпеева (Орлова) К.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.   

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании, на основании ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 30.03.2011г. установлено, что Карпеева Карина Сергеевна сменила фамилию на «Орлова», адресом ее места жительства с 24.04.2007г. является: ***.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Орлова (Карпеева) К.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом ее жительства.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», адрес: ***, относится к территории судебного участка №29 Самарской области.

Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка *** области ответчик не зарегистрирована, не проживает и не находится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Таким образом,  мировой судья приходит к выводу о передаче  гражданского  дела  №2-106/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ***2*** о взыскании задолженности по транспортному налогу для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело №2-106/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Карпеевой К.С.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Самарской области.         

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                                            С.В.Парамзин