Решение по делу № 5-28/2019 от 23.01.2019

                                                                                                            66MS0218-01-2019-000234-89                                                                                                                                      <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Терентьева <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженца дер.Кальтюкова, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 22, работающего в ЗАО (р) «<АДРЕС> ЦБЗ», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Терентьев М.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение им совершено в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в 00:01 часов Терентьев М.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 72, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА> При этом, рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись.

В судебном заседании Терентьев М.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что в <ДАТА> его привлекали к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначали наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Копию постановления ему вручали на руки. В установленный законом срок он назначенный штраф не уплатил, в связи с финансовыми затруднениями. Однако за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения указанного наказания не обращался. До настоящего времени штраф им не оплачен. Противопоказаний к труду у него не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Терентьева М.А., в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА>, согласно которого Терентьев М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д. 5-6);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, согласно которого, в связи с неуплатой в установленный срок Терентьевым М.А. административного штрафа, назначенного ему по вышеуказанному постановлению от <ДАТА>, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д. 7-9); 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Терентьев М.А. вину в совершении правонарушения не оспаривал (л.д. 2-3).

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Терентьева М.А. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, финансовую несостоятельность Терентьева М.А. мировойсудья полагает, что применение к нему наказания в виде административного штрафа в двойном размере является нецелесообразным. Принимая во внимания требования ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к Терентьеву М.А. наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Терентьева <ФИО1> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Для отбывания обязательных работ обязать Терентьева М.А. явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               П.В. Циркин