Решение по делу № 5-813/2017 от 23.10.2017

Дело №  5-813/17 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Портовая,1а, в помещении  служебного кабинета № 7,  рассмотрев 30 октября  2017 года  материал об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КРФ об АП  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2017 года в 21 часов 00 минут, Зотчев С.Б. в общественном месте, возле дома 116, расположенного по адресу: г. Находка, Приморский край, Находкинскийпроспект, находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Зотчева С.Б. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Зотчеву С.Б. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие. Ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию деяния, совершенного Зотчевым С.Б., правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  статьи 20.21 КРФ об АП.

Указанное обстоятельство подтверждается:

- протоколом об административном  правонарушении  ПК-25 <НОМЕР> от 30.09.2017 года составленным в отношении Зотчева С.Б. по ст. 20.21 КРФ об АП, о том что,  <ФИО2> 30 сентября 2017  года в 21 часов 00 минут, находился  в состоянии  опьянения в общественном месте;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1076 от 30.09.2017 года, согласно которого состояние опьянения у Зотчева С.Б. установлено;

- рапортом полицейского  ОРППС ОМВД России по г. Находка <ФИО3> от 30.09.2017 года, согласно которого 30.09.2017 года, был задержан Зотчев С.Б., который находился в состоянии опьянения в общественном месте;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Находке <ФИО4> от 30.09.2017 года, согласно которого 30.09.2017 года, был задержан Зотчев С.Б., который находился в состоянии опьянения в общественном месте;;

Факт нахождения   Зотчева С.Б. в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не оспаривается Зотчевым С.Б. и подтверждено совокупностью собранных доказательств, оцененными в совокупности с другимиматериалами дела об административном правонарушении в соответствие с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Наличие в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельства, смягчающие административную ответственность является признание вины. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.  29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Зотчева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме пятисот  рублей.

 Реквизиты для оплаты административного штрафа:

 УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по городу Находке, адрес места нахождения г. Находка, Приморский край, ул. Луначарского,14) ИНН 2508032415 КПП получателя  250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001 Наименование платежа: Штраф ОМВД по г. Находка; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140;  Код ОКТМО: 05714000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 50 судебного района г. Находки Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                             Н.Н. Яловега