Дело № 11-11/24
УИД 42MS0150-01-2023-004548-48
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 17 января 2024 г.
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Слобожаниной А.П., при секретаре Каукиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Славников, Славникова, Сергеева, представителя Б. на решение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Славников, Славникова о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с иском к Славников, Славникова о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
С учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно со Славников, Славникова в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение по ..... за период с ..... по ..... в размере 1898,76 рублей, пени в размере 345,95 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы отправку почтовой корреспонденции в размере 78 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... постановлено: «Взыскать солидарно со Славников, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт ....., Славникова, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», ..... задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в квартире по ..... за период с ..... по ..... в размере 1898 рублей 76 копеек, пени за нарушение срока оплаты в размере 345 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 78 рублей, а всего 3722 рубля 71 копейку. В удовлетворении требований Славникова о взыскании с ООО «Водоканал» расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей-отказать».
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Славников, Славникова, их представитель Б., третье лицо Сергеева подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение мирового судьи от ......
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что мировым судьей неверно приведены нормы материального права. Ответчиками были представлены возражения с квитанциями об оплате за заявленный истцом период, практически по всем месяцам у них идет переплата. Считают, что платежи, вносимые ответчиком в спорный период, необоснованно распределены истцом с целью погашения задолженности по договору права требования за период ..... года, срок давности по которым истек. Ответчики уведомления об уступке прав требования не получали, в связи с чем, были лишены возможности своевременного обжалования сумм образовавшейся задолженности в период правления ООО «УК «УЖК». Какого-либо решения о наделении указанной компании правом требования и передачи денежных средств, собственниками не принималось. Указывают, что у истца отсутствует право требования задолженности в связи с тем, что между истцом и ответчиками договор на поставку воды не заключался, отсутствуют права требования взыскания сумм пени, которая начисляется исключительно при наличии договора и нарушении его условий одной из сторон. Считают необоснованными требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку у истца имеется юридический отдел, сотрудники которого получают заработную плату за исполнение своих обязанностей. Считают необоснованным отказ в удовлетворении требований о взыскании с ООО «Водоканал» расходов по оплате услуг представителя Б.
На данную жалобу ООО «Водоканал» принесены возражения, из которых следует, что задолженность по договору уступки права требования, заключенного между ООО «Водоканал» и ООО УК «УЖК» от ..... не является предметом спора по данному гражданскому делу. Жилое помещение по ..... фактически подключено к присоединенной сети, по которой истец оказывает коммунальные услуги, ответчиками коммунальный ресурс используется в полном объеме, договор заключен путем совершения конклюдентных действий по потреблению предоставляемого ресурса, в связи с чем, ответчики должны оплачивать коммунальные услуги. Указывает, что взысканные мировым судьей судебные расходы разумны и правомерны. Просит решение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заявители Славников, Славникова, их представитель Б., Сергеева, заинтересованное лицо представитель ООО «Водоканал», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не сообщили.
Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от ..... N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ определено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Славников, Славникова, Сергеева являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....., каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности.
В квартире по адресу: ..... зарегистрированы и проживают Славников, Славникова
В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ ..... от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с потребителем путем совершения им конклюдентных действий.
Ресурсоснабжающая организация ООО «Водоканал» является поставщиком коммунальных услуг в виде поставки холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод.
Жилое помещение, расположенное по ..... фактически подключено к присоединенной сети, по которой истец оказывает коммунальные услуги, коммунальный ресурс используется ответчиком в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «Водоканал» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст.426, 539-548 ГК РФ. Договор о предоставлении коммунальных услуг между ООО «Водоканал» и собственниками жилого помещения заключен путем конклюдентных действий по потреблению предоставляемого ресурса.
Доказательств расторжения или изменения вышеуказанного договора суду сторонами не представлено, следовательно, он является действующим регулирующим возникшие спорные правоотношения.
В соответствии с пунктом 42 Правил N354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - исходя из норматива водоотведения.
В период с ..... по ..... ответчикам оказывались коммунальные услуги, вместе с тем, обязанность по оплате за поставку питьевой воды и прием сточных вод собственниками исполнялась ненадлежащим образом.
Согласно расчету, представленному ООО «Водоканал» по уточненным исковым требованиям, задолженность за поставку питьевой воды и прием сточных вод в квартире по ..... за период с ..... по ..... составляет 1898,76 рублей, исходя из нормы потребления и по тарифам, установленным органами местного самоуправления, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении его собственников, членов их семьи.
Суд апелляционной инстанции с расчётом задолженности, представленным ООО «Водоканал» согласен, считает его правильным, начисленным в соответствии с тарифами на коммунальные услуги.
Разрешая спор, мировой судья, с учетом оценки представленных сторонами по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст.210 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ч.2 ст.154 ЖК РФ, ст. 548 ГК РФ, ч.1 ст.540 ГК РФ, ст. 541 ГК РФ, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ....., обоснованно исходил из того, что между ООО «Водоканал» и ответчиками Славников, Славникова, в спорный период, фактически осуществлялись договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг, при этом обязательство по оплате коммунальных услуг собственниками исполнено не было.
При этом суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о неправомерном распределении истцом поступающих от них платежей за жилищно-коммунальные услуги, в счет долга, возникшего до спорного периода.
Все платежи, поступившие в спорной период с назначением платежа были зачтены за текущий месяц в размере начислений за данный период, а суммы превышающие начисления за текущий месяц зачтены в счет, погашения задолженности в пределах срока исковой давности, что соответствует требованиям 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений абзаца четвертого пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и отсутствия в материалах дела сведений о назначении платежа, превышающего суммы начисления за текущий месяц, таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи о взыскании со Славников и Славникова в пользу ООО «Водоканал» задолженности за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 1898,76 рублей, в солидарном порядке.
Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца пени в размере 345,95 руб. Данная сумма, по мнению суда апелляционной инстанции, соразмерна периоду и сумме неисполненного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для ее снижения не имеется.
Учитывая характер и сложность рассматриваемого гражданского дела, фактически проделанную представителем ООО «Водоканал» работу, понесенные по делу почтовые расходы, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей обоснованно взысканы с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, при этом не усматривает оснований для их снижения.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, нормах материального права, верно примененных мировым судьей.
Оснований для переоценки доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.
Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Славников, Славникова о взыскании задолженности за коммунальные услуги,- оставить без изменения, апелляционную жалобу Славников, Славникова, представителя Б., Сергеева, - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья: А.П.Слобожанина
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....