Решение от 12.11.2010 по делу № 5-1036/2010 от 12.11.2010

<НОМЕР>              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении

КИСЕЛЕВА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА <ДАТА> года рождения, уроженца с.

                               <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, русского, не работающего, гражданина

РФ, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,

ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> <ДАТА3> в 9 часов 40 минут нарушил п. «Ж» ст. 24. Правил благоустройства и уборки населенных пунктов, утвержденных  решением комитета местного самоуправления Комаровского сельского Совета <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно с фасадной стороны домовладения <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области складировал бревна и горбыль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.1. Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО3> не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту его жительства.

                Согласно ст.25.1. ч.2. Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                <ФИО3> с ходатайством об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин в суд не обращался.

                В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Из материалов дела следует, что судебная повестка направлялась <ФИО4> по надлежащему адресу, по которому он проживает. 

 Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в нарушение требований к благоустройству и уборке территорий населенных пунктов полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. «Ж» ст. 24. Правил благоустройства и уборки населенных пунктов, утвержденных  решением комитета местного самоуправления Комаровского сельского Совета <НОМЕР> от <ДАТА4>, у домовладений запрещается складировать строительные материалы, детали и конструкции, крупногабаритные предметы, загрязняющие территорию.

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении <ФИО3> указал «согласен», чем подтвердил наличие правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1.ст.3.1. Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> как нарушение требований к благоустройству и уборке территорий населенных пунктов, установленные нормативными правовыми актами органов государственной власти <АДРЕС> области и (или) органов местного самоуправления муниципальных образований в <АДРЕС> области.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░ ░.1.░░. 3.1. ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5834011778, ░░░ 18811690020020000140, ░░░░░ - 56240000000

░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                          ░░░░░░░                                   <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           <░░░1>