УИД № 58RS0027-01-2022-003340-98
№ 5-953/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза «15» апреля 2022 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - <...>; E-mail: <...>; Web-адрес: <...>; тел. (факс) №), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилина Виталия Валерьевича, (Дата) года рождения, уроженца <...> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, не работающего,
установил:
Протоколом об административном правонарушении 58 УВ №771582 от 02.12.2021 г. гр. Данилину В.В. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
02 декабря 2021 г. в 13 часов по адресу: г.Пенза, ул.Ленина,16А, в помещении магазина «Бристоль» гр. Данилин В.В. находился в общественном месте без лицевой маски, чем нарушил п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года №27 и п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», введенных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г., то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании пункта 4 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должностное лицо антимонопольного органа выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
КоАП РФ не предусмотрено извещение на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении лиц, участвующих в деле, и органа, составившего протокол об административном правонарушении, в связи с чем настоящее постановление вынесено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Как следует из материалов дела, вменяемое Данилину В.В. правонарушение имело место 02.12.2021 года.
11.03.2022 года протокол поступил из УМВД России по <...> в <...> районный суд <...>; определением судьи <...> районного суда <...> от 14.03.2022 года дело передано на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.
С учетом того, что на момент срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае истек уже на момент передачи дела в <...> районный суд <...>, производство по делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.6 ч.1ст.24.5, п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░