П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р.п. Панино
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Аннинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, обвиняемого за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которому разъяснены положения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ФИО2> в 23 часа 45 минут будучи под административным надзором, повторно не выполнил обязанности установленной законом - - решением Панинского районного суда ВО от 18.04. 2013 года, сроком на 6 года, а именно пребывал вне жилого помещения по месту жительства, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, в период с 22 часов до 06 часов.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что переехал по другому месту жительства, о чем не уведомил ОМВД..
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; решением Панинского районного суда <АДРЕС> области; рапортом о/у; постановлением о назначении административного наказания, и, другими собранными по настоящему делу материалами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал, но ранее привлекался к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом указанного, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить. административное наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и не находит оснований для применения иного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на десять суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Срок содержания исчислять с момента задержания с 08 часов 50 минут <ДАТА1>..
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья <ФИО1>