Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2023 ~ М-2040/2023 от 09.06.2023

Дело №

25RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> края             22 сентября 2023 года

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за услуги водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 52 709 рублей 12 копеек по адресу: <.........>, Находкинский пр-т, <.........>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 791 рубль.

В судебное заседание представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суду представлено заявление МУП «Находка-Водоканал» об отказе от исковых требований к ответчику ФИО2 и прекращении производства по делу в указанной части. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с истечением сроков хранения.

Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску МУП «Находка-Водоканал» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.