Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 (1-865/2022;) от 24.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя Имедеевой Л.А., представителя потерпевшего С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Григорьева С.А., его защитника-адвоката Бухарметова А.Р., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева С. А., <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Рубцовского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 43 минут у Григорьева С.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале вино-водочного отдела магазина «Абсолют», расположенного по <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Абсолют-13».

Реализуя свой прямой преступный умысел, Григорьев, находясь там же, в то же время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, руками взял с полок стеллажей торгового зала указанного магазина следующую алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Абсолют-13»: одну бутылку виски «Джек Дэниелс» Теннеси 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 1164 рубля 90 копеек; одну бутылку коньяка Армянский № «Страна камней пятилетний 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 441 рубль 56 копеек, и, положив данную алкогольную продукцию себе под куртку, не оплатив ее стоимость, Григорьев прошел мимо кассы. В этот момент преступные действия Григорьева были замечены сотрудниками указанного магазина и около 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ контролер торгового зала магазина «Абсолют» Потерпевший №1, находясь на парковке указанного магазина, окликнул Григорьева с требованием вернуть похищенные алкогольные напитки, после чего попытался задержать Григорьева. Григорьев, осознавая, что его действия стали очевидными для Потерпевший №1, с целью удержания похищенного имущества в тот же день в то же время, находясь на парковке на расстоянии около 25 метров южнее входной двери в магазин по указанному адресу, нанес 2 удара кулаком руки по лицу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. После чего Григорьев выронил бутылку виски «Джек Дэниелс» Теннеси 40%, объемом 0,5 литра на землю, отчего та разбилась, а бутылка коньяка Армянский № «Страна камней пятилетний 40%» была изъята там же у Григорьева сотрудниками магазина. Таким образом, Григорьев пытался открыто из корыстных побуждений умышленно похитить имущество ООО «Абсолют-13» с применением насилия не опасного для жизни или здоровья Потерпевший №1, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Григорьевым преступных действий до конца ООО «Абсолют-13» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1606 рублей 46 копеек, Потерпевший №1 причинен физический вред.

Подсудимый Григорьев С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Согласно оглашенным показаниям подсудимого Григорьева С.А., данным в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ он праздновал с друзьями и супругой новоселье, так как приобрел в ипотеку дом в СНТ «Нижний Саянтуй» <адрес>. Около 17 час. он выехал в <адрес>, где продолжил распитие спиртных напитков. После того, как у него закончилось спиртное, он пошел в магазин «Абсолют», расположенный по <адрес>, где хотел приобрести спиртное. Он был один, зашел в магазин, прошел в вино- водочный отдел, где увидев, что контролеров торгового зала нет, решил похитить спиртное, чтоб потом употребить самому. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам со спиртным и взял бутылку коньяка «Армянский», емкостью 0,5 л. и бутылку виски «Джек Дэниелс», емкостью 0,5 л., сразу спрятал их под куртку, надетую на нем и пошел в сторону кассы, прошел мимо нее, не собираясь оплачивать за спиртное. Его никто не заметил и он спокойно вышел на улицу. Время было около 20 час. На улице он встретил какого-то ранее незнакомого мужчину, который тоже был в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему выпить, для чего они пошли в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», однако по пути следования, находясь еще на парковке магазина «Абсолют», в 10 метрах южнее здания магазина и в 50 метрах южнее входной двери, Григорьев услышал крики, доносившиеся сзади. Он обернулся, увидел контролера торгового зала магазина «Абсолют», который бежал за ним и кричал, чтобы он остановился и вернул алкоголь. В этот момент он понял, что он бежит за ним и его преступные действия стали очевидными, поэтому не стал останавливаться и продолжил идти вперед, так как не собирался возвращать похищенное. Контролер его догнал и стал просить отдать похищенное, при этом схватил его за руку. Он стал сопротивляться и ударил контроллера два раза кулаком правой руки по его лицу, попав в губы и правую щеку. Затем он вытащил из-под куртки бутылку виски, хотел вернуть, так как понял, что все равно ее отберут, но бутылка выскользнула из его рук, упала на асфальт и разбилась. В этот момент прибежал еще один работник магазина, его задержали и отобрали у него бутылку коньяка, далее приехали сотрудники Росгвардии, которые доставили его в отдел полиции. Он находился в сильном алкогольном опьянении, но происходящее помнит хорошо. О том, что он совершил уголовно-наказуемое деяние, осознавал и понимал и то, что за это можно понести уголовную ответственность. Кроме того, знал, что в магазине ведется видеонаблюдение, так как ранее работал в данном магазине. Если бы его не остановили и не задержали, то он бы похищенное спиртное выпил. С момента, как он положил бутылки в куртку до момента, когда он вышел из магазина, прошло не более 1-2 минут, а уже через 1 минуту его задержали. Вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью возместил (л.д. 81-84, 94-96).

Оглашенные показания Григорьев С.А. подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что раскаивается в совершенном преступлении.

Помимо признательных показаний Григорьева С.А., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами.

    Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что точную дату не помнит, в апреле 2022 года около 17 часов мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, похитил 2 бутылки коньяка в вино-водочном отделе магазина «Абсолют» по <адрес>. Он вышел за мужчиной на парковку, подошел к нему и попросил вернуть похищенный алкоголь, однако мужчина продолжал идти. Бутылки с алкоголем были спрятаны под куртку. Он снова потребовал у мужчины возвратить алкоголь, на что мужчина сказал, что разобьет ему голову, вытащил одну бутылку и замахнулся на него, бутылка разбилась. Затем мужчина 2 раза ударил его по лицу. Далее пришел начальник охраны Свидетель №2, после чего он ушел.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на рабочем месте. Около 19 часов 45 минут от кассира Свидетель №1 стало известно, что ранее работавший в их магазине Григорьев С., не оплатив за алкогольную продукцию, прошел мимо нее на кассе и направляется к выходу из магазина. При этом она пояснила, что не знает, сколько бутылок алкоголя он похитил, видела лишь одну - коньяк Армянский «Страна камней». Он сразу посмотрел в сторону выхода и увидел мужчину, которого описывала Свидетель №1, который ранее работал в их магазине. Данный мужчина выходил из магазина, в руках у него ничего не было. Он пошел за ним. Пока он шел по торговому залу, наблюдал за Григорьевым через стеклянные стены магазина. Григорьев был один, направился в южную сторону от входной двери. Затем к Григорьеву подошел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и они вдвоем пошли в том же направлении, куда шел Григорьев. Он выбежал на улицу и окликнул Григорьева, сказав, чтобы он остановился и отдал алкоголь. Григорьев повернулся, но потом сразу отвернулся и продолжил движение. Он догнал его примерно в 25 метрах от входной двери в магазин, схватил за руку и потребовал остановиться, но Григорьев попытался одернуть руку, потом дважды кулаком с правой руки ударил ему в лицо – в область правой щеки и по губам. От ударов он почувствовал физическую боль, но не упал, повреждений на лице у него не было. Их потасовка длилась менее минуты, после чего Григорьев достал из-под куртки бутылку виски «Джэк Дэниэлс», которая упала и разбилась. Вторую бутылку они забрали. Ему на помощь подбежал Свидетель №2 Он (Потерпевший №1) не проходил судебную медицинскую экспертизу, от ее прохождения отказывается, претензий по побоям не имеет. Он Григорьеву удары не наносил. Уточняет, что после хищения алкоголя Григорьев постоянно находился в его поле зрения, пока шел из магазина, он не пытался доставать бутылки, он сразу же его догнал (л.д.54-56). Оглашенные показания свидетель подтвердил, объяснив причину противоречий давностью событий.

Представитель потерпевшего С. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что в магазине «Абсолют» по адресу: <адрес> бывший сотрудник Григорьев похитил 1 бутылку виски, стоимостью 1164, 90 рублей, бутылку коньяка, стоимостью 441 рубль. При задержании сотрудниками магазина Григорьев оказал сопротивление, произошла драка, Григорьев нанес побои Потерпевший №1, после чего он (С.) вызвал полицию. Одна бутылка разбилась, вторую возвратили. Общий ущерб составил 1606, 46 рублей. В настоящее время Григорьев возместил причиненный ущерб за разбитую бутылку.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что работает в должности начальника охраны ТГ «Абсолют», в апреле-мае 2022 года около 20-21 часа в магазине «Абсолют» по адресу: <адрес> было совершено хищение бутылки виски «Джек Дэниэлс» и коньяка. Охранник пытался задержать мужчину, который оказал сопротивление, ударил охранника. Сколько ударов нанес, не знает, его в тот момент не было. На место его позвал охранник Потерпевший №1. В ходе потасовки бутылка виски разбилась. Коньяк Григорьев оставил на остановке подальше, они его изъяли. Ранее Григорьев работал в магазине «Абсолют» грузчиком, затем заведующим вино-водочным отделом.

        Согласно оглашенным в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2, он работает в магазине «Абсолют» по <адрес> в должности начальника охраны. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в помещении магазина. Около 19 часов 45 минут ему от кого-то из сотрудников магазина стало известно, что из вино - водочного отдела магазина бывший работник Григорьев похитил алкогольную продукцию, прошел мимо кассы и вышел на улицу. За ним сразу побежал Потерпевший №1 и догнал Григорьева недалеко от выхода на улицу, на парковке. Он выбежал на улицу следом за Потерпевший №1, чтобы помочь ему. В это время он увидел, что Григорьев пытается вырваться из рук Потерпевший №1, при этом на асфальте была разбитая 1 бутылка виски «Джэк Дэниэлс». Вторую бутылку он отобрал у Григорьева, которого задержали. Позже от Потерпевший №1 узнал, что Григорьев не хотел отдавать похищенный алкоголь и дважды кулаком своей руки ударил его в область лица. Ни он, ни Потерпевший №1 Григорьева не били (л.д.70-71). Оглашенные показания свидетель подтвердил, объяснив причину противоречий давностью событий.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что она работает кассиром в магазине «Абсолют» по <адрес>. Весной 2022 года в вечернее время она находилась на рабочем месте, обслуживала покупателей. Заметила, что в торговый зал прошел Григорьев, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, он взял бутылку коньяка и виски, после чего прошел мимо кассы, не оплатив товар. Она позвонила контролеру торгового зала Потерпевший №1, фамилию не помнит. В этот момент Григорьев вышел из магазина и Потерпевший №1 пошел за ним на улицу.

      Согласно оглашенным в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в вино - водочном отделе. Около 19 часов 40 минут в отдел зашел бывший работник их магазина Григорьев С., был одет в куртку серого цвета и кепку черного цвета, джинсы. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, покупателей в отделе было немного, контролеров торгового зала не было. Григорьев сразу прошел к стеллажу с коньяком и осторожно взял с полки бутылку коньяка Армянского «Страна камней». Она не заметила, куда он положил бутылку, но потом по видеозаписи увидела, что под куртку. Затем Григорьев прошел за стеллаж и она его уже не видела. Пробыл там он недолго, не более 1-2 минут и сразу направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, в руках у него ничего не было. Она сразу заподозрила, что Григорьев похитил алкоголь, о чем сообщила охранникам и контролерам торгового зала. Один из охранников - Потерпевший №1 сразу побежал за Григорьевым, как только тот вышел из магазина и на улице догнал, недалеко от входной двери в магазин, то есть почти сразу же. Позже от Потерпевший №1 она узнала, что Григорьев не хотел отдавать бутылки с алкоголем, сопротивлялся и дважды ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, при этом одна из бутылок, похищенных Григорьевым - виски «Джэк Дэниэлс» разбилась, вторую забрали. Время на видеозаписях соответствует реальному (л.д. 67-68). Оглашенные показания свидетель подтвердила, объяснив причину противоречий давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, у него есть малознакомый Григорьев С., с которым практически не общались. В один из дней апреля 2022 года, точное число он не помнит, он встретил Григорьева около магазина «Абсолют» по <адрес>. Он был в состоянии алкогольного опьянения, Григорьев тоже. Григорьев выходил из магазина, а он как раз хотел зайти купить алкоголь. Григорьев предложил выпить, на что он согласился. Они пошли в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>», шли медленно, так как оба были пьяны. Он сразу же услышал, что сзади кто-то кричит, но не придал этому значения. В этот же момент Григорьева задержал какой-то мужчина, как теперь известно - охранник магазина и требовал вернуть украденные бутылки с алкоголем. Григорьев 2 раза ударил охранника по лицу, пытался вырваться, при этом разбил 1 бутылку, вторую у него забрали охранники. О том, что Григорьев украл спиртное в магазине «Абсолют» он узнал, когда к нему подбежали охранники. Григорьев ему об этом не говорил, его задержали сразу же после их встречи (л.д. 73-74).

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы уголовного дела:

Согласно рапорту сотрудника СП БП ОВО по <адрес> С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут был задержан Григорьев С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Абсолют» по <адрес>, совершил открытое хищение алкогольной продукции, при этом нанес побои одному из охранников магазина «Абсолют» и доставлен по заявлению для дальнейшего разбирательства (л.д. 27).

Согласно заявлению Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит принять меры в отношении Григорьева С. А., который совершил открытое хищение алкогольной продукции в магазине «Абсолют» по <адрес> (л.д. 28).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит принять меры в отношении Григорьева С. А., который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему побои и пытался похитить имущество из магазина «Абсолют» по <адрес> (л.д. 29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Абсолют» по <адрес>. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения на CD-диске, бутылка коньяка Армянский № «Страна камней пятилетний 40%», этикетка с надписью виски «DJACK DANIELS» (л.д. 36-40).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены бутылка с бумажной этикеткой с надписью коньяк Армянский № «Страна камней пятилетний 40%», объемом 0,5 литра, бумажная этикетка черного цвета с надписью виски «DJACK DANIELS» Теннеси 40%, объемом 0,5 литра (л.д. 41-42).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Григорьева С.А. осмотрен CD-R диск с видеозаписями, изъятыми из магазина «Абсолют» по <адрес> (л.д. 46-49).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев С.А. страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми расстройствами (F 70.09). Степень имеющихся у Григорьева психических нарушений выражена не столь значительно и не лишала    его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Григорьев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно защищать свои права (л.д. 134-136).

    Также судом исследованы характеризующие материалы дела в отношении подсудимого.

Поведение подсудимого Григорьева в судебных заседаниях соответствовало судебно-следственной ситуации. С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, характеризующих подсудимого, следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими виновность Григорьева в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Григорьева, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании. Указанные показания подсудимого объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора - показаниями в судебном заседании и в ходе предварительного следствия потерпевшего Потерпевший №1, показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего С., показаниями в судебном заседании и на предварительном следствии свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, протоколами осмотров, иными исследованными судом письменными доказательствами. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Григорьевым совершено покушение на открытое хищение имущества ООО «Абсолют-13», что следует из показаний подсудимого Григорьева, потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым Григорьев вышел из магазина с похищенным имуществом, однако его преступные действия стали очевидными для работников магазина, похищенное он возвращать не намеревался. Потерпевший №1 его догнал и пресек его преступные действия. Таким образом, действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями подсудимого Григорьева, потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что Григорьев с целью удержания похищенной алкогольной продукции нанес два удара кулаком руки в область лица Потерпевший №1, от чего последний почувствовал физическую боль. Таким образом, своими действиями Григорьев оказал в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья с целью удержания имущества и с целью скрыться с похищенным имуществом.

Действия подсудимого Григорьева С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления в ходе предварительного следствия, возмещение причиненного ущерба, посредственную характеристику по месту жительства, положительную - по месту работы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, состояние беременности супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Григорьева рецидива преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Григорьев ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление и при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.68 УК РФ. В связи с чем суд назначает наказание с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд усматривает совершение подсудимым Григорьевым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что в судебном заседании нашло подтверждение показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, оглашенными показаниями Свидетель №3 о том, что Григорьев находился в состоянии алкогольного опьянения, показаниями в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Григорьева, о чем также свидетельствует копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Григорьева было установлено алкогольное опьянение – 0,95 мг/л., в связи с чем суд пришел к выводу о том, что при установленных выше обстоятельствах, состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

    Характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ранее судимого, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Григорьева, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ, также не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за совершение умышленного неоконченного преступления – по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд принимает во внимание требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

    Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств пришел к выводу об отсутствии необходимости их назначения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для прекращения уголовного дела, не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личностью виновного. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Григорьеву отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В связи с назначением Григорьеву наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить на заключение под стражу.

    При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

        При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Григорьева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Бураевой С.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 8 736 руб., а также в ходе судебного разбирательства в размере 16380 руб. Оснований для освобождения Григорьева С.А. от взыскания процессуальных издержек, суд не установил.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Григорьева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть Григорьеву С.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Вещественные доказательства: бутылку коньяка, бумажную этикетку от бутылки виски - считать возвращенным представителю потерпевшего С.

Взыскать с Григорьева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 25116 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья             подпись                                Ю.А. Грудинина

    Копия верна: Судья                                         Ю.А. Грудинина

УИД №RS0№-93