Решение по делу № 5-795/2016 от 14.04.2016

Административное дело <НОМЕР>                                                                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 

в возвращении протокола об административном правонарушении  и других материалов

<ДАТА1>                                                                                             с. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Городок

Мировой судья ПОСТАНОВЛЕНИЕ области по судебному участку <НОМЕР> ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в отношении ФИО2, ***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 1.18 Закона ПОСТАНОВЛЕНИЕ области «Об административных правонарушениях в ПОСТАНОВЛЕНИЕ области»,

у с т а н о в и л:

 <ДАТА2> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.18 Закона ПОСТАНОВЛЕНИЕ области «Об административных правонарушениях в ПОСТАНОВЛЕНИЕ области».

 Указанный протокол поступил мировому судье ПОСТАНОВЛЕНИЕ области по судебному участку <НОМЕР> <ДАТА3>

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе,  событие административного правонарушения.

В  соответствии со ст. 1.18 Закона ПОСТАНОВЛЕНИЕ области «Об административных  правонарушениях в ПОСТАНОВЛЕНИЕ области», семейно-бытовое дебоширство  - это совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния.

Между тем, из протокола и представленных материалов не усматривается, что действиями ФИО2 нарушалось спокойствие граждан, что могло бы быть подтверждено, например, объяснениями соседей, очевидцев.

Также, в протоколе указано, что он «устроил ссору», однако, в чем конкретно выразилось явное неуважение ФИО2  к члену семьи (жене) ФИО3  (обозвал, громко кричал, выразился нецензурно, замахивался, бросал предметы, показывал неприличные жесты и т.д.), в протоколе не указано. 

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указан неверный адрес ФИО2, и имеются оснований полагать, что неверно указаны его дата и место рождения, место работы.

Кроме того, к материалам дела не приложены реквизиты для уплаты административного штрафа, в случае назначения его судьей в качестве наказания.

 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что в случае неправильного оформления протокола и других материалов дела, неполноты представленных материалов протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.6, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Администрации муниципального образования Городецкое   (Вологодская область, с. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Городок, ул. ПОСТАНОВЛЕНИЕ, д. 2), протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> *** от <ДАТА4> в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 1.18 Закона ПОСТАНОВЛЕНИЕ области «Об административных правонарушениях в ПОСТАНОВЛЕНИЕ области»,  и другие материалы по данному делу для устранения вышеизложенных недостатков.

Мировой судья                                                                                               ФИО1

Определение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу <ДАТА5>