ДЕЛО <НОМЕР> /2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2013 года г.Калач
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрел дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного там же, не работающего к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал о привлечении гр. <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административной ответственности, в связи с тем, что <ФИО2> <ДАТА2> в 16 час. 20 мин. на 656 км магистрали Дон <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21074 гос. номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела.
Уважительными причинами неявки суд не располагает. В материалах дела не имеется заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2>
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
<ФИО2> в протоколе об административном правонарушении удостоверил правильность своих личных данных, указанных в установочной части административного протокола, в том числе и адрес фактического места проживания: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в связи с чем, мировым судом посылалось уведомление о дате назначения судебного заседания по вышеуказанному адресу.
Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ч.4 ст. 12.15 КРФоАП административным правонарушением признается выезд водителя в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Исходя из диспозиции ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, а также позиции закреплённой в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективная сторона ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выражается в действиях, прямо запрещенных ПДД РФ, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения правонарушителемадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам: : УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04311294650 ) ИНН / КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 1881 16 30020 01 6000 140 ОКАТО: 20215000000
2. Копию настоящего постановления направить ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России Взвод 1 по <АДРЕС> области и правонарушителю для сведения.
3.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка №2
<АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>