Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2023 (2-6886/2022;) ~ Материалы дела от 17.11.2022

копия

Дело № 2-1421/2023

УИД № 24RS0013-01-2022-002853-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 января 2023 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красняорскэнергсбыт» к Зуенко Людмиле Степановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Зуенко Л.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Требования мотивированы тем, что Зуенко Л.С. был открыт финансово – лицевой счет 183251937260, согласно которому истец был обязан подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 1 022 632 руб. 02 коп., в связи с чем, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с Зуенко Л.С. задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 1 022 632 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 313 руб. 16 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Красняорскэнергсбыт» к Зуенко Людмиле Степановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий                                             С.Л. Вергасова