Решение по делу № 1-33/2020 от 12.10.2020

Дело № 1-33/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12октября 2020 года                                                                                   с. Шебалино

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики

<АДРЕС>                                                                                                                Завчук К.С.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Шадеева Д.М.,

прокурора <АДРЕС> района        Деревягина А.В.,

потерпевшей                                                                                           Румянцевой Л.В.,

подсудимого                                                                                               Кыдатов С.Л.1,

защитника - адвоката                                                                                     Агеева В.П.,

предоставившего удостоверение и ордер, 

при секретаре                                                                                   Чичиековой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кыдатов С.Л.1, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 23, <АДРЕС>, с неполным общим средним образованием, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимости не имеющего, в отношении которого прията мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Кыдатов С.Л.1 высказал угрозу убийством <ФИО3>, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА2> около 06 часов в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Чапаева в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, у Кыдатов С.Л.1, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Румянцевой Л.В. <ДАТА2> около 06 часов, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Чапаева в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Кыдатов С.Л.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Румянцевой Л.В., действуя умышленно, с целью угрозы убийством Румянцевой Л.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, высказал в адрес Румянцевой Л.В. слова угрозы убийством, и в подтверждении реальности своих слов, держа в правой руке стеклянную бутылку, нанес ею не менее трех ударов по левой ноге, один удар по голове, а также один удар осколком бутылки в область левого локтя Румянцевой Л.В., от которых она испытала сильную физическую боль и страх за свою жизнь. Кыдатов С.Л.1 самостоятельно прекратил эти действия в момент, когда увидел, что Румянцева Л.В., реально напугана. В результате своих активных действий Кыдатов С.Л.1 причинил Румянцевой Л.В. моральный вред, и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей (отек, гипермия, гематома) в области левого локтевого сустава(1), левого бедра(1), левой голени(1), левого голеностопного сустава (1), расценивающиеся как повреждения не влекущие вред здоровью человека. В сложившейся ситуации Румянцева Л.В. видя агрессивное поведение и явное проявление злобы со стороны Кыдатов С.Л.1 испугалась за свою жизнь, активные действия Кыдатов С.Л.1 она восприняла реально, как угрозу убийством, так как у неё имелись основания опасаться ее осуществления, учитывая конкретную обстановку, поскольку в момент нанесения ударов Кыдатов С.Л.1 находился в возбужденном состоянии, вел себя крайне агрессивно, был злобно настроен по отношению к Румянцевой Л.В., он физически значительно сильнее ее и своими действиями создавал условия для реального восприятия угрозы убийством.

Подсудимый Кыдатов С.Л.1a name="_GoBack">. как в ходе дознания, так и судебном заседании вину в предъявленных ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

          Подсудимый Кыдатов С.Л.1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.          

          Мировым судьей установлено, что подсудимый Кыдатов С.Л.1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.  

          Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

          Вина Кыдатов С.Л.1, кроме личного признания подсудимым своей вины, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

          Мировой судья квалифицирует действия Кыдатов С.Л.1 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ какугроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кыдатов С.Л.1совершил преступление небольшой тяжести. Согласно характеристике ОМВД России по Шебалинскому районуКыдатов С.Л.1 характеризуется отрицательно, с места жительства посредственно.

          Согласно справке БУЗ РА «Шебалинская районная больница» <НОМЕР> от <ДАТА3> Кыдатов С.Л.1 на учете у врача-психиатра,врача-наркологане состоит.

 Психическое состояние подсудимого Кыдатов С.Л.1в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

Полное признание вины, явку с повинной, которая в том числе стала поводом для возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольные действия, направленные на заглаживание морального вреда, причиненного потерпевшей мировой судья в соответствие с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

          Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих мировой судья не усматривает.  

С учетом характера и степени общественной опасности совершенногопреступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, добровольное употребление которого снизило внутренний контроль подсудимого за своим поведением и способствовало совершению преступления по отношению к Румянцевой Л.В. Как показал в суде сам подсудимый Кыдатов С.Л.1 именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на совершение преступления.

          Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мировой судья при назначении наказания не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также о применении положений ст.76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

          Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кыдатов С.Л.1 преступления, позволяющего применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, мировой судья также не находит.

          Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ в виду наличия отягчающих наказание обстоятельств не имеется.           

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенногоКыдатов С.Л.1преступления, фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого Кыдатов С.Л.1, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья,без применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, которые применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

          Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется. 

          Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, мировой судья учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат Агеев В.П.

          Таким образом, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, к взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Кыдатов С.Л.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.      

          Меру пресечения Кыдатов С.Л.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

          Освободить подсудимого Кыдатов С.Л.1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела согласно п.10 ст.316 УПК РФ.

          Расходы на оплату труда адвоката Агеева В.П. компенсировать за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

          Мировой судья                                                                           К.С. Завчук