Решение по делу № 5-461/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-5-461/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

6 августа 2019 г. г. БатайскМировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 Павлова И.А., в здании мировых судей Батайского судебного района, расположенного по адресу: 346880 Ростовская область г. Батайск ул. Куйбышева 186,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, в отношении Гриб <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2019 в 17 часов 39 минут на 124 км+750м автодороги Краснодар - Ейск, гражданин Гриб В.В<ФИО2>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон, движущегося не меняющего направления и скорости движения транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Гриб В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, признал, в содяенном раскаялся пояснив суду, что действительно допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения. Просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает в должности водителя ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС», характеризуется руководителем исключительно с положительной стороны. Работа водителя является его единственным источником дохода для проживания его семьи.  

Мировой судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений; согласно п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.

В соответствии с п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, обгон должен давать положительные результаты при совпадении двух факторов: когда обгон реально необходим; когда обгон не запрещен ПДД и безопасен.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного Гриб В.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 419571 от 25.05.2019 (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения от 25.05.2019 (л.д.9), объяснениями самого Гриб В.В., данными им при составлении административного материала и в судебном заседании (л.д. 8), схемой организации дорожного движения по 124 км - 125 км автодороги Краснодар - Ейск (л.д. 10), карточкой водителя (л.д.11-13), и другими материалами дела.  

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КРФ об АП), суд считает доказанной вину Гриб В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая то, что Гриб В.В. работает водителем и эта работа является единственным источником дохода его семьи, вследствие чего приходит к выводу о назначении Гриб В.В. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст.12.15 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гриб <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6164049013, КПП 616401001 УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020) Расчетный счет 40101810303490010007, БИК 046015001 ОКТМО 60707000, Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону,КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190370003540.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Мировой судья                                                                                                  Павлова И.А.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются положения ст. 32.2 КРФ об АП и ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которым: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредоставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.