Решение по делу № 3-705/2018 от 02.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2018 года г. ПавловскМировой судья судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица индивидуальногопредпринимателя Гридневой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>

установил :

Индивидуальный предприниматель Гриднева Н.А., осуществляющая свою деятельность по адресу: <АДРЕС> допустила  нарушение положений ч. 2.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно представила сведения о застрахованных лицах за май 2018 года с нарушением установленного законом срока представления, а именно: при сроке представления не позднее 15 июня 2018 года, сведения персонифицированного учета за указанный месяц представлены должностным лицом в полном объеме 16.06.2018 года. По данному факту 06.08.2018 года начальником Управления ПФР в Павловском районе Воронежской области в отношении индивидуального предпринимателя Гридневой Н.А. составлен протокол №95 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ. Гриднева Н.А. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что представила сведения о застрахованных лицах за май 2018 года с нарушением установленногозаконом  срока  в один день.

 Выслушав Гридневу Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вина Гридневой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью находящихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Гридневой Н.А. правонарушения; сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке, извещением о вызове должностного лица Гридневой Н.А. для участия в оформлении и подписании протокола об административном правонарушения по ст. 15.33.2 КоАП РФ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценивая представленные доказательства с позиции ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и квалифицирует ее действия как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение страхового законодательства, не истек. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд считает возможным применить в отношении Гридневой Н.А. статью 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

     В судебном заседании достоверно установлено, что Гриднева Н.А., являясь должностным лицом, представила сведения о застрахованных лицах за май 2018 года с нарушением установленного законом срока представления один день. Оценив обстоятельства дела, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, мировой судья приходит к выводу, что совершенное Гридневой Н.А. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд находит основания для оценки совершенного Гридневой Н.А. административного правонарушения как малозначительного, и находит возможным освободить Гридневу Н.А. отадминистративной ответственности, ограничившись устным замечанием.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,  в отношении Гридневой <ФИО1> и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

     Объявить Гридневой <ФИО1> устное замечание.

     Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Шарунова

3-705/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гриднева Н. А.
Суд
Судебный участок № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области
Судья
Шарунова Елена Сергеевна
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
pavlovsk3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.10.2018Рассмотрение дела
02.10.2018Прекращение производства
Окончание производства
30.11.2018Сдача в архив
02.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее