Решение по делу № 5-336/2018 от 29.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> судебного района  г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>. в отношении Михайлова <ФИО1> <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА>. полицейским ОВ ППСП О МВД России по <АДРЕС> в отношении Михайлова <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  по ст. 20.21 КоАП РФ.

            В данном протоколе указано, что <ДАТА> г. в 01-20 час. Михайлов находился в общественном месте - по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

      В судебном заседании Михайлов вину в совершении данного административного проступка не отрицал.

   Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:

   <ДАТА> г. в 01-20 час. Михайлов находился в общественном месте - по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

           Вина Михайлова объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении;

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому у Михайлова установлено состояние опьянения;

    - объяснениями Михайлова;

    - протоколами опроса свидетелей.

               Оценивая объяснения свидетелей, считаю их правдивыми, т.к. по своему содержанию они не носят характер противоречивости.

   В связи с этим, сомневаться в указанных обстоятельствах у суда нет оснований.

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Михайловым не оспаривался.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Михайлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

          Квалификация его действий по  ст.20.21 КоАП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - правильная.

        Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.             

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.                                   

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

           Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

      Руководствуясь  ст.20.21 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Михайлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                             Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ 201_____ г.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

   Получатель платежа- УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

   Код администратора - 619

   ИНН 6317021970,  КПП 631601001, БИК 043601001

   ОКТМО - 36724000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

   Банк получателя: Отделение Самара

   р/с 40101810200000010001

   УИН <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.