11RS0003-01-2022-003818-44
Дело № 2-159/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вуктыл Республика Коми 22 июня 2023 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
при секретаре Кермеш Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Коми» Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сушенковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ по подсудности из Интинского городского суда Республики Коми поступило гражданское дело по исковому заявлению Филиала «Коми» Публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - Филиал «Коми» ПАО «Т Плюс») к Сушенковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования Филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» мотивированы тем, что истец, являясь энергоснабжающей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов по отоплению в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где ранее ДД.ММ.ГГГГ Сушенкова М.В., имеющая лицевой счет №, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате данных коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В настоящее время Сушенкова М.В. <данные изъяты>.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Сушенкова М.В. представила суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, ходатайствовала о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон, а также учитывая положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданские дела Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми №, №, №, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что Филиал «Коми» ПАО «Т Плюс» действует на основании Устава и является энергоснабжающей организацией, поставляющей с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные ресурсы в многоквартирные дома <адрес>.
Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей ответчику Сушенковой М.в. коммунальные услуги, подлежащие оплате, что не оспаривается ответчиком по делу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сушенкова М.В. имела регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
На основании судебного приказа мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми № с Сушенковой М.В., ФИО, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № с Сушенковой М.В., ФИО, ФИО, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № с Сушенковой М.В., ФИО, ФИО, ФИО, солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что обязанность по своевременному внесению платы за отопление и горячее водоснабжение Сушенковой М.В. исполнялась ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность перед Филиалом «Коми» ПАО «Т Плюс» за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Доказательств, подтверждающих то, что ответчик Сушенкова М.В., будучи лицом, <данные изъяты>, своевременно и в полной мере исполняла свои обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период времени, а также необоснованности предоставленного истцом расчета, и отсутствии указанной задолженности, суду ответчиком не представлено.
Установленная вышеприведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности.
Вместе с тем, принимая во внимание период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленный ко взысканию истцом, по мнению суда заслуживают внимания доводы ответчика о применении срока исковой давности, предусмотренного положениями действующего законодательства, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) - пункт 41
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взысканию не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Филиала «Коми» Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Сушенковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Е. Сергеева