Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-426/2022 от 19.08.2022

Дело № 4/16-426/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2022 года                                                                                 город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В.,

осужденного Трубачева А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Трубачева А. А.овича, ....

у с т а н о в и л:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2014 года Трубачев А.А. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Трубачев А.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Трубачев А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в данное время осужденным отбыто более двух третей срока наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из характеризующих материалов следует, что Трубачев А.А. прибыл в ИК-№ из ИК-№, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него налагались дисциплинарные взыскания, проводились профилактические беседы, в дальнейшем был трудоустроен, к труду относился положительно, пересмотрел свои взгляды на режим содержания, принял меры для досрочного снятия взысканий, прошел обучение по профессии «крановщик», с 25 мая 2017 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. По прибытии в ИК-4 был трудоустроен, к труду относился положительно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, характеризовался положительно. С 28 декабря 2021 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, где был привлечен к труду, добросовестно относится к работам по благоустройству территории, не отказывается от выполнения разовых поручений администрации, распорядок дня и правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, делает из них правильные выводы, отношения с осужденными отряда ровные, социальные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор ходатайство осужденного поддержали.

Исследовав материалы дела и сведения, характеризующие Трубачев А.А., суд принимает во внимание, что администрацией исправительного учреждения Трубачев А.А. характеризуется положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными, социально-полезные связи, прошел обучение по специальности «крановщик», по решению административной комиссии с 25 мая 2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, а с 28 декабря 2021 года переведен для отбывания наказания на участок колония-поселение, как положительно характеризующийся осужденный. Во время отбывания наказания Трубачев А.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (хранение и использование запрещённых предметов, нарушение формы одежды, невыход на утреннюю зарядку, занавесил смотровое окно камеры штрафного изолятора, одиночное передвижение, нарушение распорядка дня), подвергался дисциплинарным взысканиям, которые были погашены и сняты досрочно в порядке поощрений. На протяжении последних 4 лет и 2 месяцев Трубачев А.А. к дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся администрацией колонии, в том числе и после отказа в удовлетворении аналогичных ходатайств, что свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного. В данное время Трубачев А.А. правила внутреннего распорядка соблюдает, распоряжения администрации выполняет, правильно реагирует на воспитательные мероприятия, вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказывает свое исправление. Тем самым его поведение в период отбывания наказания, в течение достаточно длительного срока, носит устойчивый положительный характер.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Трубачева А. А.овича удовлетворить.

Заменить Трубачеву А.А. не отбытую часть наказания в виде 10 месяцев 25 дней лишения свободы, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 23 мая 2014 года, на 10 месяцев 25 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть Трубачеву А.А.в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ осужденному Трубачеву А.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Трубачев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                 М.С. Зобова