Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 09.02.2023

    Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Нарьян-Мар        16 марта 2023 г.

            Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего судьи                    Эрдле Ю.В.,

    при секретаре                                ФИО3,

        с участием:

    гос. обвинителя                            ФИО4,

        подсудимого        Маркова С.Б.,

    защитника                                ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маркова Сергея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование основное общее, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,), работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Марков С.Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 20.02.2020 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Марков С.Б. 31.12.2022 не позднее 04:40 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и осуществил на нем движение по г. Нарьян-Мару.

В 04:40 час. того же дня, в районе <адрес>, автомобиль под управлением Маркова С.Б. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектор «Юпитер» у Маркова С.Б. в пробе выдыхаемого воздуха обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,998 мг/л, превышающее возможную суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 мг/л, т.е. установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый Марков С.Б. виновным себя по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, признал в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, так как обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, в связи, с чем дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судом проведены исследование и оценка доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Марков С.Б., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Маркова С.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Марков С.Б. ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения. Характеризуется подсудимый положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, способствование расследованию преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела и дальнейших признательных показаний.

    При этом оснований для признания данного способствования расследованию активным, как указано в п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку Марков С.Б. давал показания сотрудникам полиции после его задержания, об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, трудоспособный возраст Маркова С.Б., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маркова Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Маркову С.Б в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Осужденного Маркова С.Б. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

<данные изъяты>