Решение от 24.02.2022 по делу № 5-97/2022 от 24.02.2022

                                                                                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0057-01-2022-000312-96                                           Дело № 5-97/2022

П о с т а н о в л е н и е

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),

рассмотрев 24 февраля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24  КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 05 июля 2021 года, вступившим в законную силу 20 июля 2021 года, Кузьмину В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 05 часов. В нарушение установленных ограничений, Кузьмин В.В., действуя умышленно, в 01 час 00 минут 26 января 2022 года отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленного  ему  судом ограничения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузьмин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт отсутствия в 23 часа 35 минут 27 января 2022 года по месту своего жительства, не имея на то уважительных причин.

         Вина Кузьмина В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения суда, заключения о заведении дела административного надзора, предупреждения, письменными объяснениями, актом посещения, постановления по делу об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1>

В протоколе  об  административном  правонарушении серии ГБ № 1035622 от 27 января 2022 года указаны обстоятельства совершения Кузьминым В.В. административного   правонарушения и его признательные объяснения. (л.д. 2) Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.          

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 05 июля 2021 года, вступившим в законную силу 20 июля 2021 года, Кузьмину В.В. установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 05 часов. (л.д. 14-17)

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора, 01 сентября 2021 года Кузьмин В.В. поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор (л.д. 18-19). В этот же день ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными судом в его отношении, а также предупрежден о возможном продлении административного надзора в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 22-24).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что в 01 час 00 минут 26 января 2022 года отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 5)  Данные обстоятельства так же подтверждаются его письменными объяснениями. (л.д. 4)

Из справки по лицу и копии постановления по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2021 года, следует, что Кузьмин В.В. привлекался к административной ответственности по           ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 6-10)

В рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1> также описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1). 

         Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности Кузьмина В.В. к совершению инкриминируемого правонарушения.

         Действия Кузьмина В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Административное правонарушение совершено умышленно. Кузьмин В.В. зная, что нарушение установленного административного надзора запрещено, допустил повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом ограничения, осознавал, что поступает  противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.

          Обстоятельством, смягчающим вину Кузьмина В.В., судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей   признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года.                                   

         При назначении наказания, судья также принимает во внимание, что Кузьмин В.В.  по месту проживания характеризуется отрицательно.                                 

Кузьмин В.В. не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не могут быть применены обязательные работы.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что Кузьмин В.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде обязательных работ.          

          Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░░