Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 (1-595/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-48/2024 (№ 1-595/23)

59RS0001-01-2023-006318-02

     П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года                                                       город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Шестернина Г.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Будина Д. В., ...:

Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, Дата постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Адрес наказание в виде обязательных работ сроком 118 часов заменено на 14 дней лишения свободы, с учетом содержания под стражей освобожден от наказания в связи с отбытием;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу 30.11.2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Дата не позднее 21:34 часов, Будин Д.В., находясь на 1 этаже 2 подъезда Адрес, открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитил принадлежащую Потерпевший №1 видеокарту «KFA2 RTX4080 SG PCI-E», объемом памяти 16 ГБ, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей при следующих обстоятельствах:

Дата, вечером, не позднее 21:30 часов, Будин Д.В. нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, решил с целью хищения имущества, найти на интернет-сайте «...» объявление о продаже различной техники, после чего встретиться с продавцом, и с целью незаконного обогащения от дальнейшей продажи техники, совершить ее хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Будин Д.В. находясь в неустановленном месте на территории Адрес, найдя на интернет-сайте «...» объявление Потерпевший №1 о продаже видеокарты «KFA2 RTX4080 SG PCI-E», объемом памяти 16 ГБ, стоимостью 80 000 рублей, путем ведения переписки с Потерпевший №1 под видом покупателя договорился с последним о встрече, с целью хищения его имущества.

Продолжая осуществлять задуманное, Дата не позднее 21:34 часов, Будин Д.В., встретился с Потерпевший №1 у 2 подъезда Адрес, и пройдя с последним в подъезд, находясь на 1 этаже 2 подъезда Адрес, создавая видимость осмотра видеокарты, удерживая ее в руках, из правого кармана ... его содержимое Потерпевший №1 в лицо, чем причинил последнему физическую боль.

После чего, Будин Д.В. открыто похитив видеокарту «KFA2 RTX4080 SG PCI-E», объемом памяти 16 ГБ, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 80 000 рублей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно заключению эксперта № м/д от Дата, у Потерпевший №1, согласно судебно-медицинскому обследованию, видимых телесных повреждений на лице не обнаружено. Согласно представленной на экспертизу медицинской документации, Потерпевший №1 устанавливался диагноз: «Синдром сухого глаза 1 степени ОИ», установить причину его возникновения по имеющимся медицинским данным не представляется возможным, равно как и невозможно дать экспертную оценку этому заболеванию.

Подсудимый Будин Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, с показаниями потерпевшего, суммой исковых требований согласен, в содеянном раскаивается, показал, что проживает в Адрес, Дата к 18:00 часам приехал в Адрес, договорились с потерпевшим Потерпевший №1 о встрече, приехал к дому на Адрес а г. Перми, встретился с потерпевшим, осмотрел видеокарту, брызнул перцовым баллончиком в лицо потерпевшему, с видеокартой скрылся, продал похищенное на Центральном колхозном рынке

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что увидел объявление о продаже видеокарты на ..., когда просматривал объявления, созвонились с потерпевшим, договорились о встрече, денег на покупку видеокарты у него не было, когда встретились осматривал товар в подъезде, убедился, что видеокарта не сломана, чтобы потом ее продать, при этом просил посмотреть гарантийную пломбу видеокарты, замечаний по техническому состоянию ее не было, договорились с продавцом о приобретении у последнего за 115 000 рублей. Баллончик у него был для самообороны, видеокартой потерпевшего решил завладеть в этот же день еще днем до встречи, брызнул в лицо потерпевшему из газового баллончика, чтобы убежать и потерпевший не смог помешать похитить имущество. Похищенную видеокарту продал на Центральном рынке за 70 000 рублей незнакомому мужчине, деньги потратил на личные нужды. С исковыми требованиями потерпевшего согласен, намерен возместить ущерб.

Испытывал материальные затруднения, в г. Перми ....

Вина подсудимого Будина Д.В. в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что подсудимого до случившегося не знал, в ноябре 2023 года он выставил на сайте ... объявление о продаже видеокарты PTX 4080 для компьютера за 105 000 рублей. Дата примерно в 20:00 час. ему написали на ... сообщение покупатель, о том, что заинтересовался в покупке видеокарты, поинтересовался также работает она или нет, он сказал, что приобретал в подарок, тогда тот сказал, что торопится и попросил упаковать видеокарту без проверки и вынести в подъезд, встретиться, он записал видео, что карта работает, упаковал карту. Примерно в 21:00 час. он встретился во втором подъезде по Адрес. Покупатель представился Д., осмотрел внешне видеокарту, уточнил, как удобнее расплатиться наличными или переводом, он сказал, что лучше переводом. Д. кому-то позвонил и попросил перевести ему деньги. Ждали, стояли, разговаривали минут 15, но деньги тому не переводили, выходили один раз на улицу, спустя 10-15 минут Д. сказал, что не увидел пломбу на видеокарте, и хотел бы еще раз посмотреть, они вместе распаковали коробку, и видеокарта оказалась у Д.. После чего он достал баллончик, распылил ему в лицо и скрылся. Данные действия подсудимого для него были неожиданными. Он ощутил нехватку дыхания, жжение лица и глаз. Через минут 5 когда дыхание нормализовалось, он вышел из подъезда дома и попросил незнакомого мужчину, которого встретил, довести его до магазина «...», купить воды. Мужчина проводил его до магазина, где он хотел купить бутылку воды, продавец предложила ему умыться, он умылся в магазине, легче не стало, лицо жгло, потом вышел из магазина и позвонил своей супруге, она вышла к магазину и по телефону вызвала скорую медицинскую помощь, по телефону ей сказали промыть глаза и .... Потом он, спросил у председателя ТСЖ, есть ли у них камеры видеонаблюдения, тот пояснил, что есть и хранятся записи месяц, тогда он посмотрел запись камеры видеонаблюдения, заснял на свой телефон и обратился в полицию, где написал заявление. На видео было видно, как подсудимый в левой руке держал видеокарту, из кармана правой рукой достал газовый баллончик и распылил ему в лицо, после чего побежал в сторону первого подъезда, потом за угол дома и убежал. Коробка и чек остались у него, видеокарту похитил подсудимый. Имущество ему не возвращено, ущерб не погашен, видеокарту он приобретал на ... за 80 000 рублей, имеется чек, исковые требования в сумме 80 000 рублей поддерживает, просит взыскать с виновного. При проведении опознания он опознал подсудимого как лицо, который совершил все описанные им действия. Подсудимый принес ему извинения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, объектом осмотра является шестнадцати этажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес. Вход во второй подъезд оборудован видео наблюдением, в подъезде данного дома на первом этаже так же расположены камеры видеонаблюдения. Входная дверь металлическая, имеет магнитный замок (домофон). При входе во второй подъезд, располагается тамбур с пластиковыми дверьми, лестничный марш на первый этаж. Дверь тамбура была обработана дактилоскопическим порошком, было обнаружено и изъято 2 следа рук, которые были перекопированы на липкую ленту, наклеены на белый лист бумаги и упакованы в белый бумажный конверт. Так же был обнаружен след носимой одежды, который был откопирован на один отрезок полиэтиленовой ленты. На первом этаже подъезда имеется лифт и строительный материалы. Квартира № находится на третьем этаже, дверь в квартиру металлическая, при в ходе в комнату была обнаружена коробка от видеокарты, данная коробка была изъята. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (л.д 6-12).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у Потерпевший №1 видимых телесных повреждений на лице не обнаружено. Согласно предоставленной на экспертизу медицинской документации Потерпевший №1 устанавливался диагноз «Сухого глаза 1 степени ОИ», установить причину его возникновения по имеющимся медицинским данным не предоставляется возможным, равно как и невозможно дать экспертную оценку этому заболеванию (л.д. 47-50).

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость видеокарты по состоянию на Дата составляет 85 600 рублей (л.д. 108-110).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к протоколу, был осмотрен диск с видеозаписью, на первом видео видно, что у подъезда стоит мужчина потерпевший Потерпевший №1, в правой руке у него коробка, спустя некоторое время к подъезду подходит молодой человек Будин Д.В., одет в спортивную куртку, мужчины здороваются за руку и заходят в подъезд. На втором видео изображено, что Потерпевший №1 и Будин стоят у подъезда, Потерпевший №1 держит в руке коробку, Будин смотрит в свой телефон. На третьем видео указано время 21.34.44 в углу подъезда, возле лифта Будин стоит в синей куртке смотрит содержимое коробки, достает видеокарту, к Будину приближается потерпевший Потерпевший №1, одет в куртку, шорты и кроссовки, и спустя некоторое время Будин, одетый в синюю куртку достает из правого кармана баллончик на близком расстоянии и распыляет в глаза Потерпевший №1, и быстро убегает из подъезда (л.д.122-126).

Согласно протоколу опознания, потерпевший Потерпевший №1 опознал Будина Д.В., который совершил хищение его имущества, опознал по внешности, а именно по овалу его лица, по форме носа, по прически и его бороде, а также запомнил его шрам на правой руке, который расположен выше большого пальца (л.д. 77-80).

Согласно протоколу явки с повинной Будин Д.В. добровольно сообщил о том, что у него были проблемы с деньгами, он решил что-нибудь похитить, чтобы потом продать. Для этого он приобрел сим-карту с абонентским номером .... После этого он уехал в Адрес, где на сайте «...» нашел объявление о продаже видеокарты RTX4080, позвонил по указанному номеру и договорился о встрече у подъезда дома по адресу: Адрес, сказав, что желает ее купить, хотя не намеривался этого делать. В какое время он приехал на встречу, не помнит. По приезду его встретил ранее незнакомый ему мужчина, с которым он прошел в подъезд, где тот начал ему показывать видеокарту. Он взял ее, сделав вид, что хочет ее посмотреть. В какой-то момент мужчина отвлекся, а он достал перцовый газовый баллончик, который носил с собой для самообороны, и брызнул им в лицо мужчине, после чего убежал, забрав видеокарту. Убежав, он пошел на Центральный рынок г. Перми, где продал ее за 70 000 рублей, деньги он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается (л.д. 44).

    Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Будина Д.В. в совершении преступления установленной.

    Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего Потерпевший №1, которые являются последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, подтверждаются материалами дела, и устанавливают причастность подсудимого Будина Д.В. к совершенному им преступлению.

    По делу установлено, что Дата не позднее 21:34 час. подсудимый Будин Д.В. совершил открытое хищение видеокарты у потерпевшего Потерпевший №1, при этом Будин Д.В., удерживая похищенное в руке, из правого кармана куртки достал газовый баллончик и распылил его содержимое потерпевшему в лицо, причинив последнему физическую боль, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья потерпевшего.

    Государственный обвинитель в судебном заседании, полагает подлежит исключению квалифицирующий признак применения насилия, не опасного для жизни потерпевшего, поскольку исходя из установленных по делу обстоятельств, заключения эксперта подсудимый применил насилие не опасное для здоровья потерпевшего.

    Суд считает при установленных обстоятельствах исключить из квалификации действий подсудимого в части применения насилия, не опасного для жизни потерпевшего, как излишне вмененного, поскольку примененное Будиным Д.В. насилие, было не опасным для здоровья потерпевшего.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Будина Д.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Будину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, который на учете у врача психиатра не состоит, оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуд░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 420-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

....                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░