ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административной ответственности
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, 17, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
представителю юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - Сыскиной Е.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, разъяснены права по ст. 25.4 КоАПРФ,
установил:
<ДАТА3> государственным жилищным инспектором - главным консультантом ГЖИ <АДРЕС> области Рогалевой Л.С. ООО «КСК г. <АДРЕС> было выдано предписание <НОМЕР> г.о. Отр-2078 об устранении нарушений нормативно правовых актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг. Данное предписание в этот же день было получено представителем ООО «КСК г. <АДРЕС>. Срок устранения нарушений перечисленных Предписании <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА3> был установлен до <ДАТА4>
<ДАТА5> в 10 час. 10 мин. при внеплановой/выездной проверке юридического лица ООО «КСК г. <АДРЕС>, проведенной государственным жилищным инспектором - главным консультантом ГЖИ <АДРЕС> области Рогалевой Л.С., было установлено, что Предписание <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА3> ООО «КСК г. <АДРЕС> не выполнено. В связи с этим, <ДАТА6> государственным жилищным инспектором - главным консультантом ГЖИ <АДРЕС> области Рогалевой Л.С. в отношении ООО «КСК г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении
<НОМЕР> г.о. Отр-16956 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель юридического лица Сыскина Е.А. вину ООО «КСК г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не признала, дала объяснения аналогично изложенному в письменных возражениях, приобщенных судом к материалах дела. Просила суд производство по делу в отношении ООО «КСК г. <АДРЕС> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Мировой судья, заслушав объяснения представителя юридического лица Сыскиной Е.А., изучив материалы дела, считает, что вина ООО «КСК г. <АДРЕС> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом <НОМЕР> г.о. Отр-16956 об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «КСК
г. <АДРЕС>, в котором указаны событие административного правонарушения;
- распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА7> г.;
- актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА3>, где отражены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами по предоставлению жилищно-коммунальных услуг;
- предписанием <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА3>;
- распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица <НОМЕР> г.о. Отр- 16956 от <ДАТА9> г.;
- актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица <НОМЕР> г.о. Отр-16956 от <ДАТА5>, из которого следует, что ООО «КСК г. <АДРЕС> не выполнило в срок до <ДАТА4> Предписание <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА3>
Доводы представителя ООО «КСК г. <АДРЕС> Сыскиной Е.А. о прекращении дела в связи с отсутствием в действиях ООО «КСК г. <АДРЕС> состава административного правонарушения, опровергаются вышеисследованными судом доказательствами и являются необоснованными и недоказанными.
Сыскина Е.А. в судебном заседании пояснила, что предписание ГЖИ <АДРЕС> области <НОМЕР> г.о. Отр-2078 от <ДАТА3> ООО «КСК г. <АДРЕС> в предусмотренном законом порядке не обжаловало.
Таким образом, суд считает, что вина юридического лица - ООО «<ФИО2> г.Отрадного» доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельств, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании статей 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО2>
г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
<НОМЕР> 40101810200000010001, Получатель Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (ГЖИ <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> л/с 04422000280, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 730 116 90040040000140, ОКАТО 36424000000
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А.Токмакова