Решение по делу № 1-76/2018 от 23.07.2018

Дело № 1-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

     г. Семилуки «23» июля 2018 годаМировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Морхова Л.Н., при секретаре Пахомовой Л.А., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Богомоловой Ю.С.,подсудимого <ФИО1>,

защитника Кривцова С.Н. - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области, представившего ордер №14144 и удостоверение №2356,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

27.12.2017, около 14.00 час. <ФИО1>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и <ФИО2> находились на <АДРЕС>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>

27.12.2017, около 14.00 час. <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2>, взял со стола кухонный нож и, держа его в правой руке, приблизился к <ФИО2> на расстояние около 0.5м, направил клинок кухонного ножа в область ее живота и, не имея умысла на убийство, стал высказывать в адрес <ФИО2> угрозы убийством. При этом <ФИО2>, видя агрессивное и возбужденное состояние <ФИО1> и находившийся в его руке нож, имела основания реально опасаться осуществления данных угроз.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.  Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнения участников процесса, подсудимого, который согласен на   прекращение   производства по уголовному делу в связи с примирением, прокурора, не возражающего против прекращения производства по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый не судим, совершил   преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и возместил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу №1-76/2018 в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании   ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить <ФИО1> до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району, уничтожить.  

Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    Морхова Л.Н.