Решение по делу № 5-124/2019 от 02.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-124/2019

05.04.2019 г. г.НовокуйбышевскМировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области А.В.Кузькин, (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, 10-19), с участием помощника прокурора Саппа С.О. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношенииМаркиной М.Г.1,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3>  заместитель прокурора г.Новокуйбышевска Самарской области <ИО2> вынес постановление о возбуждении в отношении Маркиной М.Г.1 дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ  из которого следует, что <ИО1> М. разместила видеозапись и фотографии в соцсети «Одноклассники», где содержится высказывания в адрес <ИО4>, унижающие её честь и достоинство.

Помощник прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области Саппа С.О. в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Маркину М.Г.1 по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Маркина М.Г.1 в судебном заседании вину в  совершения административного правонарушения не признала, по основаниям изложенных в представленных письменных пояснениях, пояснив что примерно 34 года она проработала <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе, около 15 лет под руководством <ИО4> За год до увольнения по статье «прогул» с <ДАТА4> директор оказывала на неё моральное и материальное давление, она не доплачивала зарплату, в итоге добивалась, чтобы Маркина М.Г.1  написала заявление на увольнение по собственному желанию. В преддверии медосмотра в 2017 году директор <ИО4> написала на неё характеристику в ПНД, а на суде говорила, что этого не делала. Для судебных заседаний директор ДШИ «Вдохновение» предоставляла подложные финансовые документы, в которых 2НДФЛ не соответствовали выписке из банка. Поэтому считает, то, что изложено в диске с её голосовым обращением к общественности по поводу <ИО4> это не оскорбление, а моральная характеристика директора государственного образовательного учреждения.

     Потерпевшая <ИО4> в судебном заседании представила письменное объяснение, в котором пояснила, что является директором МБОУ ДО Детская школа искусств «Вдохновение». На протяжении 2017-2018 года в её адрес от Маркиной М.Г.1 поступают различного рода оскорбления. До настоящего времени это ограничивалось письмами, которые Маркина М.Г.1 подкидывала в почтовый ящик, и все эти высказывания не являлись предметом публичности. Но <ДАТА5> Маркина М.Г.1 в сети Интернет «Одноклассники» выложила на своей странице  видеозапись в которой, демонстрируя  фотографию <ИО4>, публично высказывала в её адрес различного рода оскорбления, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем унижает её честь и достоинство, подрывает авторитет как директора школы в глазах коллектива ДШИ «Вдохновение», общественности города, учеников и родителей. Кроме этого, Маркина М.Г.1 размещенную в сети «Интернет» видеозапись на дисках разослала сотрудникам и преподавателем школы. Простит привлечь Маркину М.Г.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

          Специалист  <ИО6> в судебном заседании представила письменное объяснение, в котором пояснила, что является учителем русского языка и литературы ГБОУ СОШ <НОМЕР>, стаж работы 17 лет, была приглашена в суд на судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Маркиной М.Г.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Для дачи экспертной оценки высказываниям Маркиной М.Г.1 После прослушивания аудиозаписи, в которой Маркина М.Г.1 высказывает своё мнение в отношении <ИО4> дала свою оценку, пояснив, что слова употребляемые Маркиной М.К.7 в адрес <ИО4> являются литературными, просторечными, о чем свидетельствует Толковый словарь <ИО8>, но применительно к личности и руководителю учреждения носят оскорбительный характер. Эти фразы носят неприличный характер, унижают честь и достоинство, подрывают авторитет <ИО4>

     Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Саппа С.О. Маркину М.Г.1, <ИО4>,  <ИО6> мировой судья считает, что факт совершения Маркиной М.Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В силу ч.1 ст.5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как видно из материалов дела примерно с 2016 года Маркина М.Г.1 писала заявления на директора ДШИ «Вдохновение» <ИО4> в различные государственные органы, в которых содержались оскорбления к её адрес. В декабре 2018 года Маркина М.Г.1 в почтовые ящики сотрудников ДШИ клала диски, фотографии и листовки, в которых содержались оскорбительные слова и выражения, адресованные <ИО4> Кроме того, в указанных материалах содержались слова и выражения, подрывающие репутацию последней, как директора ДШИ. <ДАТА5> Маркина М.Г.1 в сети Интернет «Одноклассники» выложила на своей странице  видеозапись которую ранее рассылала на дисках сотрудникам ДШИ и в которой, демонстрируя  фотографию <ИО4>, публично высказывала в её адрес различного рода оскорбления, унижающие её честь и достоинство.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Маркиной М.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, подтверждены совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Маркиной М.Г.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ от <ДАТА3>, заявлением <ИО4> на имя прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области о привлечении к административной ответственности Маркину М.Г.1 от <ДАТА6>, объяснением Маркиной М.Г.1 от <ДАТА7> г., объяснением <ИО4> от <ДАТА8>, протоколом опроса в качестве специалиста <ИО6> от <ДАТА9>, скриншотами страницы с сайта «Одноклассники», диском  с разговорами с сотрудниками ДШИ «Вдохновение», заведующей Психиатрическим диспансером г. Новокуйбышевска и другими материалами дела.

         В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Тот факт, что Маркина М.Г.1 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, был установлен в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, действия Маркиной М.Г.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, поскольку она совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

        Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено.

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Маркиной М.Г.1, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, по делу не установлены.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Маркиной М.Г.1 административного наказания в виде административного штрафа.

           На основании ст. 5.61 ч.1;  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

  ПризнатьМаркину М.Г.1виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

  Получатель платежа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области л/с 04421203380) ИНН 6317010714 КПП 631701001, счет № 40101810822020012001 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара г. Самара), БИК 043601001.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании  ст. 32.2 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области.Мировой судьяА.В.Кузькин